62
Spreker stemt in met het onderhavige voorstel onder voorwaarde dat alles gedaan
wordt om de verhuizingsoperatie goed te doen verlopen. Hij denkt daarbij aan
voldoende toezicht, begeleiding, overleg en een juiste tijdplanning- en bewa
king.
Het lid GERLA merkt op dat met deze verplaatsing een centralisatie tot stand
komt van alle veldsporten op een mooie lokatie. Hij stelt dat ook het centrum
hiermee gediend is aangezien het gedeelte vanaf het station tot de sporthal nu
een volwassen aanzien kan gaan krijgen. Hij memoreert in dit verband aan het
enkele jaren geleden door zijn fractie gelanceerde idee van het parkplan.
Hij is verheugd dat alle partijen zich achter het principe van het parkplan
hebben gesteld. Ten aanzien van de verplaatsing van de verenigingen spreekt hij
zijn waardering uit voor de betrokken partijen. Hij hoopt dat bij de toekomsti
ge invulling van de Past. van Kessellaan naast de geplande kantoren een groot
aantal vrije sectorwoningen gebouwd zullen worden en dat de opbrengst via
grondverkopen dekkend is te maken. Concluderend stelt hij dat zijn fractie
instemt met het onderhavige voorstel.
Het lid SCHOUWENAARS onderschrijft het standpunt zoals dat is verwoord door de^J)
heer Kamp. Hij wil overigens bij de heer Gerla de indruk wegnemen als zou hier
mee voor een parkplan worden gekozen. Het gaat hier om de verplaatsing van de 2
sportverenigingen. De invulling van het vrijkomende gebied komt in een later
stadium aan de orde.
Wethouder VAN DE WETERING is verheugd met de steun van de raad om op de inge
slagen weg door te gaan. Hij stelt dat de afgelopen maanden erg veel werk is
verzet door de verenigingen en het ambtelijk apparaat. Men is er in geslaagd om
tot een gezamenlijke oplossing te komen. Hij is het met de sprekers eens dat
met deze operatie een grote investering is gemoeid. Dit moet echter tevens
worden gezien in relatie tot het voortzetten van het opkrikken van het centrum
plan.
in dit verband merkt hij op dat bij de invulling gedacht wordt aan kantoren en
woningbouw. Deze woningbouw zal naar zijn mening echter niet uitsluitend tot de
vrije-sector beperkt dienen te blijven.
Met betrekking tot de door de heer Kamp gevraagde medewerking bij de verplaat
sing van de verenigingen antwoordt hij dat alle medewerking zal worden verleend
om een spoedige bouw te realiseren. De verhuizing zelf wordt aan de verenigm
gen overgelaten. In de vergoeding is hiermee tevens rekening gehouden.
Het lid KAMP is van mening dat is uitgegaan van ingebruikname van het nieuwe
complex aan de Westrand met ingang van het seizoen 1995/1996. Er moet derhalve
ook met inzet van de gemeente ernaar gestreefd worden om deze datum ook daad
werkelijk te halen.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat dit inderdaad het geval is. De activi
teiten van de gemeente zijn hier ook duidelijk op gericht.
Het lid GERLA zegt dat het woord parkplan als zodanig voor hem niet persé nodig
is. Hij wil enkel aangeven dat met het destijds gepresenteerde parkplan een
aanzet is gegeven voor de invulling van de Past. van Kessellaan. Terzake het
nieuwe sportpark merkt hij op dat gesproken wordt over sportpark "de Meeren".
Indien alle betrokken verenigingen hier zijn gehuisvest voelt hij er voor om
ter plaatse de benaming sportpark "de Westrand" in te voeren.
Mede ten behoeve van de dekking van de investering pleit hij ervoor om hier de
verdeling tussen sociale woningbouw en vrije-sector te doorbreken ten gunste
voor vrije-sectorwoningen.
63
Wethouder VAN DE WETERING zegt dat de benaming sportpark "de Meeren" thans een
begrip is en dat wijziging hierin niet zonder meer mogelijk is.
Terzake de invulling van de Past. van Kessellaan heeft hij er bezwaar tegen om
ter plaatse enkel vrije-sectorwoningen te realiseren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
17.Voorstel tot het vaststellen van de
inspraakreactie op de nieuwe HSL-nota-
PKB deel I.
Het lid GERLA merkt vooraf op dat niemand verheugd zal zijn met de komst van de
HSL binnen de gemeentegrenzen. Tegenhouden kan men dit echter niet, aldus spre
ker. Het is derhalve noodzakelijk om binnen de ambtelijke werkgroep positief te
blijven meedenken om het maximale voor de bevolking van met name Zevenbergschen
Hoek eruit te halen. Hij adviseert om goede argumenten te blijven aandragen en
mee te blijven denken om de Zevenbergse positie zo sterk mogelijk te maken.
Hij acht het verontrustend dat in deze discussie de geluidsoverlast van de,
eventueel verbrede, A16 op de achtergrond dreigt te raken. Hij is dan ook blij
met de reactie van het college dat de geluidsproblematiek integraal bezien moet
worden. Hij hoopt op een inventieve oplossing voor de problemen bij Zevenberg
schen Hoek, ook al zou de HSL daar niet geprojecteerd worden. Hij zegt tenslot
te in te stemmen met het voorstel.
Het lid VAN BRENKELEN is van mening dat het tot nu toe gevoerde beleid met
betrekking tot de A16 en de HSL-problematiek te soft en te hypocriet is ge
weest. De reactie richting provincie is gebeurd op een verzoek daartoe. Hij
vraagt zich af of ook zonder een dergelijk verzoek gereageerd zou zijn. Spreker
wijst erop dat de variant waarin wordt voorzien in de aanleg van de HSL bij de
kern Zevenbergen niet acceptabel wordt geacht vanwege het feit dat daarmee
uitbreidingsmogelijkheden worden geblokkeerd. Hij vraagt of de beperking van
uitbreiding van Zevenbergschen Hoek niet belangrijk wordt geacht. Het college
neemt een standpunt in terwijl men niet op de hoogte is van de gevolgen van een
verdiepte aanleg voor de leefbaarheid van Zevenbergschen Hoek. Naar zijn mening
wordt met twee maten gemeten. Hij eist ten behoeve van de leefbaarheid voor de
inwoners een actieve en harde opstelling van het college. Terwijl de overlast
in de loop der jaren alleen maar is toegenomen, worden op geen enkel gebied
maatregelen genomen, aldus spreker. Hij wijst erop dat de verbreding van de A16
en de aanleg van de HSL wordt voorzien in 2004. Als dat betekent dat tot die
tijd geen maatregelen worden genomen om de overlast te beperken is dat voor hem
niet acceptabel. Hij eist een harde opstelling richting Rijkswaterstaat, waar
bij uitgangspunt moet zijn dat op korte termijn geluidwerende maatregelen wor
den genomen om de komende periode van 10 jaar te overbruggen. Aangezien de
belastende omstandigheden voor alle inwoners van Zevenbergschen Hoek gelden
verzoekt hij i.v.m. de waardevermindering van de woningen een aangepaste waar
dering van de woningen in het kader van de o.z.b.
Resumerend stelt hij met het thans voorliggende voorstel niet in te kunnen
stemmen en stelt voor de reactie te wijzigen waarin concreet wordt aangegeven
dat variant F niet acceptabel is omdat de ontwikkelingsmogelijkheden van Zeven
bergschen Hoek worden geblokkeerd.
Het lid SCHOUWENAARS wijst erop dat een maand geleden door de raad unaniem is
ingestemd met een reactie terzake de HSL. De nu voorliggende reactie sluit daar
naadloos op aan. Hij constateert dan ook dat een consistent beleid wordt ge
voerd
