L—':; r s
r. zl-zï -
rr-s s
i:L:r~t -
LTet'h^lg^nir.rt. ZÏZZ. "erdPertand^ob„twr£
- 104 -
„a«v.n nog niet vaat ligt ji.m. 9 uitmonden in een centraal rorgloket.
stel.
inzake punt 3 zegt ze het vanzelfsprekend te vinden dat dit gebeurt.
Ten aanzien van punt 4 merkt ze op dat op dit moment bekenf is dat de V6rb°U"
wing en inrichting f 500.000,— zal gaan kosten en de expioitatie
f in 000 Ze vindt de toegevoegde waarde echter te magertjes om than
plan moeten komen.
toe genomen kunnen worden.
ze deelt terder mede dat ze akkoord gaat met de punten 6 en 7 tan het toor-
stel.
licht kunnen voorkomen.
Het lid HIJBEHGA-HELMER heeft met betrekking tot Het K=«P«.
meldpunt en De Markenlanden nog enig toorbehoud, omdat een duidelijk
cieel kader terzake ontbreekt.
Ze merkt op dat in de begroting een bedrag van f 1.340.000,- is opgenomen
voor de sektor Welzijn. Het streven is om invulling van nieuw beleid binnen
dat kader te aten plaatsvinden. Dat houdt in dat naast bestaand beleid een
financiële ruimte is van f 68.000,— voor nieuw beleid.
Ten aanzien van punt 1 van het voorstel vindt ze het jammer dat het samengaan
van Volwassenenedukatie en het Vormingscentrum Lindonk niet is geslaagd.
rJeeÏhet dat het bestuur van Markt 23 tijdelijk de volwas senenedukat ie
onder haar hoede houdt.
- 105 -
Wat betreft punt 2 onderschrijft ze het uitgangspunt dat de gemeente hecht aan
de invulling daarvan. Gelet op de toenemende vraag acht ze het van belang dat
de inwoners zo goed mogelijk geholpen worden. Een centraal meldpunt draagt
daar zeker aan bij. Omdat thans nog niet duidelijk is wat de kosten zijn kan
ze hierover nog geen standpunt innemen. Ze heeft er geen moeite mee in eerste
instantie een bepaald bedrag, t.w. f 52.000,minus de bijdrage van de zorg
verzekeraar, ter beschikking te stellen. Wel zullen de betrokken instellingen
de inspanningsverplichting hebben om te komen tot een zelfstandige opzet,
waarbij de financiële consequenties voor hun rekening zijn.
Met punt 3 gaat ze akkoord.
Ten aanzien van punt 4 zegt ze dat de gedachte haar aanspreekt. Ze vraagt zich
echter af of het uitgangspunt, dat de exploitatielasten gedragen worden door
de gebruikers, haalbaar is. Op dit moment is er nog geen duidelijke invulling
van het gebouw. Daarnaast zal er leegstand ontstaan in De Schuur. Het is dan
ook nog een onduidelijke situatie. Ze vraagt om meer inzicht in de exploita
tielasten en de mogelijkheden van de betrokken instellingen om die lasten te
dragen
Met betrekking tot punt 5 vindt ze het jammer dat de fusie thans nog niet
haalbaar is. Verheugd is ze over het voorstel om structureel f 30.000,toe
te voegen aan het budget van de SPZ. Ook met punt 6 gaat ze akkoord. Ze merkt
op dat sprake is van een structurele werking ten aanzien van de bibliotheek.
Ze verzoekt het college een overzicht van huurders van gemeentelijke gebouwen
met de daarbij behorende huursommen, om zodoende tot een vergelijking te kun
nen komen.
Ten aanzien van punt 7 merkt ze op dat de komende 2 jaar zal moeten blijken of
het werken met contracten aan de verwachtingen voldoet. Ze wil dan ook graag
van de ontwikkelingen op de hoogte gehouden worden. Ze vertrouwt er verder op
dat de gemeente en De Markenlanden tot elkaar zullen komen met betrekking tot
de begroting. Ze vraagt extra aandacht voor het jongerenwerk "Our House" en
het Meer Bewegen voor Ouderen. Ze zet een vraagteken bij het feit of deze ak-
tiviteiten in deze vorm gesubsidieerd moeten blijven. Een definitief voorstel
ziet ze graag tegemoet. Ze vraagt daarnaast de aandacht voor de scholing van
de leerkrachten met betrekking tot de algemene muzikale vorming.
Tot slot wenst ze het bestuur van de Kinderopvang alle succes toe.
Het lid VAN BRENKELEN is erg teleurgesteld over het resultaat van de uitvoe
ringsnotitie Welzijn. Opnieuw moet er een besluit op hoofdlijnen worden geno
men. Hij merkt op dat de beide kerkdorpen er wederom het slechtst afkomen. De
volksdansaktiviteit in Zevenbergschen Hoek ten bedrage van f 2.400,is niet
in de begroting van De Markenlanden opgenomen. Tevens ontbreekt de huur van de
ontspanningsruimte voor ouderen ad f 3.600,De zelfstandigheid van de oude
ren moet bevorderd worden, maar eveneens moeten daartoe mogelijkheden zijn in
de kerkdorpen. Daarnaast vindt hij de over-head-kosten in de begroting te
ruim. Dat gaat ten koste van het uitvoerend werk.
Hij is voorstander van een centraal meldpunt, de realisatie daarvan pas in
1997 vindt hij niet aanvaardbaar. Tevens is hij niet bereid een bijdrage van
f 52.000,te investeren voor een voorlopige voorziening. Vervolgens is hij
tegen het nemen van een principe-besluit inzake Het Kompas. Er is thans onvol
doende inzicht in de haalbaarheid, de gevolgen voor de overige lokaties, de
financiële risico's en een gedegen exploitatie-overzicht. Bovendien brengt hij
het nog niet zo oude akkommodatie-onderzoek in herinnering.
