Dat brengt ons tot de uitspraak u voor te stellens
- het peuterspeelzaalwerk nu als basisvoorziening aan te merken;
- in 1993 zo spoedig mogelijk met een voorstel te komen hoe de samenwerking
tussen de diverse kinderopvangvoorzieningen in Zevenbergen vorm kan krij
gen;
- vanaf 01-01-1993 de stap zetten die nodig is om het peuterspeelzalenwerk
als basisvoorziening te kunnen erkennen, namelijk het optrekken van de
jaarsubsidie met f 23.500,
Indien het college deze voorstellen niet overneemt zullen wij de raad om een
uitspraak vragen.
Meneer de voorzitter, in onze schriftelijke beschouwingen vragen wij u om te
komen met een preventief actieplan voor het verminderen van afval door onder
andere de gemeentelijke organisatie. In uw beantwoording stelt u dat een in
tern milieuzorgsysteem in 1995 verplicht zal zijn. Zeer concreet stellen wij u
voor om hiermee reeds in 1993 een begin te maken. "Voorkomen is beter dan ver
branden" kan, zoals wij reeds aangaven een goede handleiding zijn. Bent u nog
voornemens hiermee iets te gaan doen?
Op onze vraagstelling over de tariefstelling komt u niet verder dan het afwij
zen van een inkomensafhankelijke bijdrage. Het is onze fractie niet geheel
duidelijk hoe u in deze zaken opereert. Bij de muziekschool introduceert u een
dergelijke bijdrage alsmede bij de tariefstelling bij de peuterspeelzalen.
Kennelijk heeft u tegen een dergelijk principe geen bezwaren.
De praktische bezwaren, zo die er zouden zijn, noemt u niet. Kunt u alsnog
enige duidelijkheid verschaffen?
Dat u op termijn een meer gedifferentieerd tarief wil invoeren waarbij de kos
ten afhankelijk worden van het vuilaanbod vinden wij een uitstekende zaak. Dit
zal er zeker aan meewerken dat er minder afval wordt aangeboden,
verzuimt in uw antwoorden te komen met een voorstel om de tariefaanpassing
geleidelijker te laten verlopen.
Gaarne alsnog uw reactie.
Meneer de voorzitter, u zult begrijpen dat wij welhaast van onze stoel vielen
toen wij uw voorstel van een kinderboerderij/milieu-educatief centrum lazen.
Na ons een aantal keren de ogen droog te hebben gewreven moesten we echter
constateren dat het u ernst is.
Zes jaar nadat onze fractie het initiatief tot een dergelijk plan nam, 5 jaar
nadat een werkgroep van de PvdA het opnieuw probeerde, 4 jaar nadat een initi
atiefgroep stuk liep heeft uw college het plan, want het is nog steeds het
oorspronkelijke plan, omarmd. Wij zijn er bijna stil van, en dat wil wat zeg
gen.
Voorzitter, in de politiek, onze vorige voorman Joop den Uyl is daarin zeer
vaak geciteerd, zijn de marges gering. Wij hopen dat u het ons niet euvel
duidt dat wij vandaag een beetje genieten van dat succesje. Kortom wij steunen
uw voorstel, wij vinden het een verrijking van het centrum, de recreatieve
voorzieningen en een uitstekende stap in de noodzakelijke milieu-educatie.
Terecht geeft u bij volkshuisvesting in een adem de seniorenhuisvesting aan.
Het huisvesten van ouderen als onderdeel van een integraal ouderenbeleid iB
een van de belangrijkste zaken op huisvestingsgebied in de komende jaren. Maar
voorzitter, er is in de volkshuisvestingswereld meer aan de hand. Verzelfstan
diging van corporaties, decentralisatie van rijkstaken, invoering van het be
sluit woninggebonden subsidies, invoering van het besluit beheer sociale huur
woningen. Om die reden heeft onze fractie u een notitie volkshuisvesting aan
geboden waarin de vraagpunten voor de komende jaren worden opgesomd.
- 79 -
U heeft toen toegezegd deze notitie te gebruiken als handleiding voor het te
formuleren volkshuisvestingsbeleid. Door capaciteitsproblemen zou dat in 1992
niet meer lukken. Alle commissieleden hadden daarvoor begrip en vonden beqin
1993 acceptabel.
In uw antwoorden rept u er echter niet meer over.
Voorzitter, ouderenhuisvesting vraagt om een visie. Om uw rol als toezichthou
der van de sociale huursector goed uit te kunnen voeren is echter een concreet
volkshuisvestingsbeleidsplan noodzakelijk.
Wij vinden dat u dit in 1993 aan de raad dient te presenteren en verwachten
van u een toezegging in deze zin.
Meneer de voorzitter, tot slot heeft u onze fractie uitgedaagd om nog enkele
woorden te wijden aan de financiële positie van onze gemeente. In onze eerste
instantie gaven wij aan dat er dankzij de inspanningen van ons allen, niet
alleen van het college, een gezonde financiële basis is ontstaan. Mijn fractie
is er niet op uit om deze basis onderuit te halen door een beleid van onge
breideld uitgeven voor te stellen. Wat wij wel hebben voorgesteld, en u vindt
dat terug in een aantal voorstellen onzerzijds, is een versoepeling van het
strakke financiële regime. Immers in het openbaar bestuur zijn bezuinigingen
geen doel op zich. Zij dienen op termijn de financiële huishouding op orde te
maken om daarna die zaken te kunnen realiseren die nuttig worden geacht. Dat,
en niets anders is de intentie van onze opmerking. In dat verband zien wij ook
uit naar de door u toegezegde notitie over het nut en de omvang van het grote
aantal voorzieningen dat onze gemeente rijk is. Wij geven daarbij reeds nu aan
dat daarvoor een gedegen onderhoudsbegroting voor alle gemeentelijke gebouwen
onontbeerlijk is.
Daarna spreekt het lid JANSSON, namens de WD-fractie, als volgt:
Met instemming hebben wij kunnen constateren dat er langzamerhand in deze raad
meer draagvlak ontstaat voor enkele ideeën die de WD vanaf 1990 ventileert.
Het gaat hierbij om de onderwerpen ouderenhuisvesting, herstructurering sport
accommodaties en bedrijventerreinen.
Het CDA stelt terecht de vraag wat seniorenhuisvesting te maken heeft met de
nota Sport 2000.
De PvdA vraagt zich af of het sportcomplex aan de Pastoor van Kessellaan een
andere bestemming zou moeten krijgen.
De Hoekse Lijst stelt dat de WD vorig jaar een goede aftrap heeft gegeven
daar waar het de formulering van nieuw beleid betreft.
Wij roepen in herinnering dat de WD vorig jaar aandacht heeft gevraagd voor
seniorenbeleid en werkgelegenheid, onderwerpen die thans terugkeren in de al
gemene beschouwingen van alle partijen. Ten aanzien van de achterblijvende
ontwikkeling van bedrijventerreinen bestaat binnen deze raad bijna communis
opinio.
De zorg over de hoogte van de O.Z.B., waar het CDA dit jaar en ook vorig jaar
aandacht voor vraagt en vroeg, is al jaren de onze.
Kortom, binnen deze raad vindt een parallelle gedachtenontwikkeling plaats ten
aanzien van nieuw beleid met als onderwerpen: Seniorenhuisvesting, werkgele
genheid, zorg voor de sportaccommodaties, stabiele lastendruk en de wens om
creatief om te gaan met financiële middelen.
Voorzitter, nu uw college nog.
