- 52 - Dat zou naar zijn oordeel het beste de desbetreffende portefeuillehouder kunnen zijn. Het lid KRAMER is van mening dat de functie van de Stationsstraat onduide lijk is. In het bestemmingsplan wordt uitgegaan van een "woonstraat met kantoorpanden". Tijdens de informatie-avond is echter gezegd dat het hier gaat om een "straat met een doorstroomfunktie"Kortom, daarover is geen duidelijkheid. Inzake de riolering deelt hij mede dat het probleem niet wordt opgelost door er een nieuwe riolering in te leggen. Daarnaast komen er minder parkeerplaatsen, zodat ook daar een probleem ontstaat. Ook over de fiets voorziening is het nodige te doen. Thans wordt f 300.000,— gevraagd voor een klein stukje fietspad. Het probleem van tegen het verkeer inrijden blijft echter bestaan. Daarnaast is spreker van mening dat de timing van de inspreekavond niet best is geweest. Er zijn zaken naar voren gekomen die niet eerst in de commissie behandeld zijn kunnen worden. Ook is er een verwachting gewekt bij de bewoners. Hij sluit zich aan bij de vorige spreker dat bij dergelij ke avonden de wethouder aanwezig dient te zijn. Er zijn namelijk een aantal punten naar voren gekomen, zoals lantaarnpalen, parkeervoorzieningen, oversteekvoorziening, bomen etc., die thans op een minder gelukkige wijze zijn beantwoord. Kortom, er zijn nog teveel onduidelijkheden. Tot slot informeert hij wat het college van plan is te doen met de vrijko mende kavel aan de Neerhofstraat. Het lid SCHOUWENAARS uit zijn twijfels over de wijze van inspraak. Naar zijn mening is het fout gegaan. De avond was op een verkeerde avond gepland en verkeerd georganiseerd. Hij pleit daarnaast voor het nader bezien van de aansluiting van de Markt op de Stationsstraat, dit om een maximaal haalbare verkeersremming te realiseren. Tevens wenst hij in te gaan op het voorstel om een verkeers drempel aan te brengen. Ook een duidelijk zichtbaar voetgangersoversteek- punt is naar zijn mening noodzakelijk. Eveneens is hij er voorstander van om de Stationstraat een rustiek karakter te geven door materiaalgebruik, met name de verlichting en paaltjes. Daarnaast horen er ook bomen thuis in de Stationsstraat. Wat betreft de riolering is het in een aantal gevallen technisch onmogelijk om aan te sluiten op het riool in de Stationsstraat. Hij is van mening dat de gemeente een keuze dient te maken tussen aansluiten van de riolering op de Stationsstraat, danwel het handhaven van de riolering aan de achterzij de. Deze essentiële vragen kunnen het benodigde krediet duidelijk beïnvloe den. Om die reden stelt hij voor het voorstel aan te houden totdat hierover meer duidelijkheid is. Wethouder VAN DE WETERING deelt mede dat er reeds verschillende inspraak avonden zijn georganiseerd. Deze zijn altijd tot tevredenheid van de bewoners verlopen. Deze keer is het echter uit de hand gelopen. Er zijn uitspraken gedaan die niet door het college worden gedekt. Het is de bedoeling dat van een dergelijke bijeenkomst een verslag wordt gemaakt. Dat komt op 3 augustus a.s. in het college aan de' orde, waarna daarop beslis singen zullen worden genomen. Daarna zullen alle elementen opnieuw aan de orde worden gesteld in de commissie. - 53 - Achteraf gezien was het inderdaad beter geweest indien een technisch voorzitter de bijeenkomst zou hebben voorgezeten. Inzake de doorstroomfunctie van de Stationsstraat zegt hij dat het een straat betreft via welke het verkeer vanaf de Markt de ringweg rondom Zevenbergen kan bereiken. Het is zeker geen randweg, maar eenzelfde soort straat als bijv. de LangenoordstraatDat houdt in dat er een nette aankleding dient te komen, vandaar de bomen, parkeerhavens, verspringen van assen en eventueel een snelheidsremmer. Indien de bewoners de voorkeur uitspreken voor een snelheidsremmer zal deze zeker worden aangelegd. Wat betreft de riolering deelt hij mede dat vervanging ervan in de Stati onsstraat noodzakelijk is. Een groot aantal panden is waarschijnlijk reeds op de hoofdleiding aangesloten. Daar zijn echter geen tekeningen van. Het riool aan de achterzijde van de woningen is niet meegenomen in het onder zoek. Er is vanuit gegaan om tegelijk met de vervanging van het riool in de Stationsstraat alle panden aan te sluiten. De bewoners zullen niet ver plicht worden om daarop aan te sluiten. Zolang blijft de gemeente verant woordelijk voor het onderhoud van het riool achter die panden. Er zijn inderdaad plannen om de betreffende strook weer in eigen beheer te nemen en er een ontsluitingsweg op aan te leggen. Hij deelt verder mede dat de aansluiting van de Markt op de Stationsstraat nader zal worden bezien. Met betrekking tot de aanbesteding van het werk zegt hij het volgende. Vanuit het Stadsgewest wordt thans een notitie samengesteld, welke gebruikt zal gaan worden om de eigen nota te evalueren c.q. aan te passen. Voor het gedeelte Westrand—Kristallaan wordt een bestek gemaakt, waarvoor meerdere bedrijven kunnen inschrijven, zodat alsdan een vergelijking gemaakt zal kunnen worden. Daarnaast deelt hij mede dat in de kosten voor het fietspad tevens een aantal parkeervoorzieningen is opgenomen achter de Schakel. Voor de betreffende bouwkavel is nog geen konkreet plan, maar hieruit zullen zeker de nodige opbrengsten voortkomen t.b.v. de dekking van het totale werk. Tot slot zegt de spreker dat de rekonstruktie van de Hoofdstraat in 1993 zeker zal worden uitgevoerd. Het lid KAMP is van mening dat de informatie-avonden vanaf heden beter geregeld moeten worden. Hij doet een beroep op het college om in elk geval het voorzitterschap te regelen. Hij zegt verder dat de kwestie van de riolering in de commissie opnieuw aan de orde dient te komen. Ook stelt hij vast dat pas voor het eerst sinds 3 jaar op korte termijn overgegaan wordt tot een meer openbare aanbesteding. Hij vraagt zich af of die periode niet te lang is om goed en regelmatig te kunnen toetsen. Het lid KRAMER wijst erop dat er verschil is tussen een inspraakavond en een informatie-avond. Om die reden moet er voortaan duidelijkheid zijn en dient er iemand van het college achter de tafel aanwezig te zijn. Voor hem is de funktie van de straat nog steeds niet duidelijk. Zijns inziens is het een soort uitvalsweg vanaf de Markt. De kwestie van de riolering is voor hem eveneens nog steeds onduidelijk. De nieuwe riolering ligt, aldus een aantal aanwezigen op de betreffende avond, niet diep genoeg om de panden erop te laten afwateren.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1992 | | pagina 34