- 26 -
12. Voorstel tot vaststelling van de
notitie inzake decentralisatie
bijzondere bijstand en gemeente
lijk minimabeleid.
Het lid BROEDERS-DE BRUIJN merkt op dat de genoemde datum in het voorstel,
te weten 1 augustus 1992, gewijzigd dient te worden in 1 augustus 1991. Ze
deelt verder mede tevreden te zijn met de voorliggende notitie. InhoudelrDk
deelt ze mede dat ze geen bezwaar heeft tegen opheffing van het HEM, rndren
de voorzieningen die nu onder het HEM worden vergoed automatisch onder de
bijzondere bijstand komen te vallen. Wel is ze van mening dat er specrfreke
aandacht moet worden besteed aan de minima, zodat alert gereageerd kan
worden op eventuele knelpunten. Tevens zou nader bekeken kunnen worden of
het fonds aangevuld zou kunnen worden met bijvoorbeeld tegemoetkoming abon
nement of telefoonkosten. Verder zou aandacht besteed moeten worden aan de
oplopende milieu-heffingen. Voor de bijstandsgerechtigden zou de uitke
ringsnorm hieraan moeten worden aangepast.
Het lid VROLINGS is van mening dat alle aspekten in de notitie goed worden
uiteengezet. De gemeente krijgt thans meer mogelijkheden om de mdrvrduele
situatie te beoordelen van hen die op een uitkering zijn aangewezen. Daar
mee is het Rijk tegemoetgekomen aan de ontwikkelingen bij de gemeenten. Ook
hij is van oordeel dat het HEM per 1 januari kan worden opgeheven. De toe
zegging dat er in 1993 een evaluatie komt stemt hem eveneens tevreden.
Wethouder KRIJNEN-BOOT deelt mede dat goed gebruik is gemaakt van de ver
ruimingsmogelijkheden die de nieuwe wetgeving biedt. Er zal zeker creatief
worden omgegaan met de bijdrage-regeling. Bij de evaluatie zal eveneens
goed bekeken moeten worden of er niet teveel over zal bleven. MoeiliDker
wordt het ten aanzien van de milieu-heffingen. Het standpunt dat voor ver
leende diensten iedereen gelijk moet worden behandeld blijft hier gelden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
13. Voorstel tot subsidiëring van de
Stichting GERVI (gerechtigheid
voor iedereen)
Het lid SCHIPPER vindt het tijdstip waarop deze aktiviteit thans wordt
ontwikkeld niet het meest ideale. Hij doet een beroep op het college om te
trachten deze personen te bundelen in de nieuw opzet van de aktiviteiten,
zoals besproken in de vorige raadsvergadering. Struktureel zou deze aktivi
teit daarom beter ondergebracht kunnen worden in één stichting, omdat hier
ook typisch sprake is van opbouwwerk vanuit de samenleving.
Het lid VROLINGS is van mening dat de aktiviteiten van GERVI beter passen
binnen aktiviteiten van de bestaande professionele instellingen. H13 kan
niet instemmen met het voorstel om een subsidie toe te kennen voor in prin
cipe 3 jaar. Naar zijn mening worden op basis van de subsidieverordening
subsidies verstrekt voor 1 jaar. Op basis van een jaarlijkse rapportage
dient dan ook telkens opnieuw beoordeeld te worden of voor het volgende
jaar subsidie moet worden toegekend.
- 27 -
Het lid BROEDERS-DE BRUIJN ondersteunt de doelstelling van de stichting
GERVI. Deze stichting kan ook voor de gemeente een toegevoegde waarde bete
kenen. Ze acht het daarom zinvol om met deze stichting een gestruktureerd
overleg te houden. Tot slot wenst ze de stichting alle sukses toe.
Het lid WIJBENGA-HELMER vindt eveneens dat voorlopig eerst subsidie- ver
leend moet worden voor 1 jaar.
Wethouder KRIJNEN-BOOT is van mening dat de éénmalige kursus van belang is.
Wat betreft de termijn van 3 jaar deelt ze mede dat hiermee beoogd is om de
zaak op te starten en van de grond te krijgen. Wel zal jaarlijks overleg
moeten plaatsvinden om te bezien wat er is gebeurd.
Het lid SCHIPPER ondersteunt het voorstel van het CDA om de waarderingssub
sidie voor 1 jaar beschikbaar te stellen, om vervolgens op basis van de
gegevens een exploitatie-subsidie te verstrekken.
Het lid VROLINGS merkt nogmaals op dat in het voorstel staat dat voor 3
jaar subsidie wordt toegekend. Dat moet niet zo pertinent gesteld worden.
Het lid BROEDERS-DE BRUIJN is eveneens van oordeel dat de termijn van 3
jaar te pertinent wordt gesteld.
Wethouder KRIJNEN-BOOT antwoordt dat bedoeld is om de stichting GERVI gedu
rende 3 jaar de kans te geven om zich te profileren. Indien de raad van
oordeel is dat eerst voor 1 jaar subsidie wordt toegekend kan ze zich daar
echter bij neerleggen.
De VOORZITTER konkludeert dat de raad instemt met het voorstel waarbij voor
1 jaar subsidie wordt toegekend, echter met de verwachting voor de stich
ting dat men ook voor de volgende jaren recht heeft op die subsidie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
14. Voorstel tot subsidiëring van de
toneelvereniging De Heul uit Lan-
geweg
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
15. Voorstel tot het voteren van een
krediet om aan de Centrale Milieu
beheer Drechtsteden de kosten van
uittreding te voldoen.
Het lid SCHOUWENAARS wijst er op dat pas vorige week door het Stadsgewest
is besloten tot het instellen van een onderzoek naar de opzet van een 24-
uurs klachtenregeling. In het najaar komt dan nog eens een voorstel over de
invoering van zo'n regeling. Hij vraagt zich af of niet een overgangsmaat
regel getroffen moet worden.
Het lid KRAMER vindt het bedenkelijk dat er een aantal gemeenten in het
Stadsgewest is die er moeite mee dreigen te hebben. Hij is van oordeel dat
terzake goed de vinger aan de pols gehouden moet worden.
