EE;£lr-ur;r,;r=u;ss;-;,
- 7 -
Zevenbergen) zou met een forse investering genaard paan (r qn nnn u
BUMA-rechten). g gepaard gaan (f 30.000,— verhoging
Het C.D.A. had hier bedenkingen bij in de commissie.
BlJ' navraag in Etten-Leur blijkt dat Etten-Leur heeft besloten het sienaal
éeLoudUe?e„Tdrtk TRT 06 8ek°Zen VOOr 'm
tiideïiffL.H goedkopere oplossing, namelijk: Aan de Tuokse gemeenschap wordt
ne in bruikleenrgêgeven. Z6kere ver£°eding «n schoteianten-
nameeaLgibodindke °"tenne de Turkse «—schap ter over-
Wij willen UW college hiermede de volgende vragen voorleggen:
1. Bent u bereid naar het voorbeeld van Etten-Leur na te gaan of een zelfde oplos
sing voor de Turkse gemeenschap in Zevenbergen mogelijk is?
2. Indien vraag 1 met 'ja' kan worden beantwoord, bent u dan bereid met de Turkse
gemeenschap te overleggen of zij bereid zijn een financiële bijdrage te leveren
voor de tijdelijke ontvangst van de Turkse zender? leveren
3. Is de Turkse gemeenschap bereid na het verstrijken van de krisisperiode de
apparatuur over te nemen, tegen betaling?
Indien dat niet het geval is, kan de schotel aan een andere belangstellende
worden verkocht.
De VOORZITTER deelt mede dat de vragen over de Turkse zender inmiddels door de
feiten zijn achterhaald.
Geacht college,
Met grote regelmaat heeft onze fraktie, zowel in commissie- als in raadsvergade
ringen, het voorbije half jaar haar bezorgdheid uitgesproken en vragen gesteld over
last°°r bedriJf Hogedruktechniek Zuid Nederland b.v. veroorzaakte milieuover-
Uw portefeuillehouder milieu verzekerde ons echter telkenmale dat geen sprake was
van overmatige overlast en dat uw college geen aanleiding zag om, in afwachting
van afhandeling van de aanvrage om een hinderwetvergunning door bedoeld bedriif
tot -gehele of gedeeltelijke- sluiting over te gaan.
Het is ons bekend dat een aantal omwonenden beroep en een schorsingsverzoek hebben
ingediend tegen een beschikking van uw college waarbij de aktiviteiten van voormeld
bedrijf vooralsnog, zij het onder voorwaarden, hebben gedoogd.
Aanvankelijk hebben wij gemeend eerst de uitspraak van de Raad van State te moeten
afwachten alvorens -eventueel- nader op deze kwestie in te gaan.
Met de nodige verbazing namen wij onlangs echter kennis van een schrijven d.d.
17 december 1990 van de Inspekteur van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiëne
aan uw college met betrekking tot voormeld bedrijf.
Kortgezegd is voormelde inspekteur van mening dat het milieubelang niet gediend is
met het zonder vergunning in werking zijn van een dergelijke inrichting en dat deze
feitelijk gesloten had moeten worden.
