- 74 -
HOOFDFUNCTIE 6
Sociale voorzieningen en maatschappelijke dienstverlening:
Ten aanzien van het minimabeleid hebben wij een aantal suggesties gedaan
waarvan wij aannemen dat u deze in uw evaluatie van het H.E.M. zult meene
men.
Speciale aandacht vragen wij voor de lastenstijgingen als gevolg van afval-
en rioolheffingen.
Als uw college niet weet wat de additionele waarde is van een overleg met
een representatieve groep gebruikers van deze voorziening willen wij u
gaarne van dienst zijn:
- u krijgt hiermee de mogelijkheid een gemeentelijk beleid te voeren dat
is gebaseerd op reële plaatselijke omstandigheden of dit beleid juist
is kunt u toetsen bij de gebruikers.
knelpunten die in het beleid ervaren worden, bijvoorbeeld drempelverla
gende activiteiten, voorlichting, doorverwijzing etc. kunnen met deze
groep worden voorbereid en getoetst.
Het feit dat een gebruikersgroep qua samenstelling wisselt kan nooit een
motief zijn om niet met ze te overleggen. Overigens is het H.E.M. voor
langdurige echte minima, die wisselen jammer genoeg niet zo frequent als u
doet voorkomen.
Wij zouden graag zien dat u alsnog besluit (en wij verwachten daarvan steun
van het CDA die dit zelfs in het eigen programma heeft opgenomen) dit over
leg, dat jaarlijks kan zijn, zult opstarten.
Ouderenbeleid:
Uw antwoorden terzake zijn voor onze fractie zeer onbevredigend.
- Efficiency onderzoek, wij herhalen dat nog maar eens (kan handig zijn
in verband met het onderzoek naar het gemeentelijk apparaat) kunt u
niet doen zonder te weten wat voor soort beleid een bepaalde instelling
voor ogen heeft.
Standpunten over een brede zorgstelling behoeft u op dit moment niet in
te nemen. Wij vragen u onze ideeën daarover in uw plannen op te nemen,
keuzes worden later gemaakt.
Gaarne uw reactie.
Ten aanzien van het algemeen ouderenbeleid (vergrijzing) wilden wij aanvan
kelijk de discussie afwachten die zal ontstaan als de nota ouderenbeleid is
afgerond. Uw antwoorden op vragen doen ons in deze instantie reageren.
Meneer de voorzitter, als de toonzetting en inhoud die u ten aanzien van
dit onderwerp in uw antwoorden heeft opgenomen wordt doorgezet in de aange
kondigde nota, voorspelt mijn fractie uw college veel problemen.
Zelden hebben wij op een DM2 zoveel onzin bij elkaar gezien.
- 75 -
Uw analyse:
eerst worden mensen autonoom oud, daarna maken wij ze steeds jonger
oud;
eerst is de vergrijzing geen probleem, later moeten we een visie ont
wikkelen en geëigende maatregelen treffen;
eerst zou u niet weten wat u als gemeente zou moeten ondernemen, ver
volgens zal de gemeente haar verantwoordelijkheid nemen,
dit allemaal in 10 regels.
Voorzitter, wij hopen dat het signaal overkomt, kijkt u eens wat meer rond,
de vergrijzingsproblematiek is geen uniek Zevenbergs gebeuren, u hoeft het
wiel niet uit te vinden maar u moet op zijn minst weten dat het rond is.
HOOFDFUNCTIE 7, VOLKSGEZONDHEID EN MILIEU
Gezondheid:
Blij zijn wij met het feit dat u onze voorstellen met betrekking tot een
gezondheidsenquête en het overleg volksgezondheid heeft overgenomen. Gaarne
vernemen wij te zijner tijd wanneer u concreet actie zult ondernemen.
Milieu
Het gegeven dat u bij de reorganisatie van het gemeentelijk apparaat reke
ning zult houden met een geïntegreerd milieubeleid spreekt ons aan.
Wel verzoeken wij u nadrukkelijk, vooruitlopend hierop, elk relevant onder
werp te voorzien van zowel een financiële als een milieuparagraaf.
Voorts verzoeken wij u antwoord te geven op de concrete vragen die wij
hebben gesteld, te weten:
plaatst u in het kader van gescheiden ophalen van vuil twee soorten
inzamelingsmiddelen bij bouwwerken;
bent u bereid de mogelijkheid te creëren op zaterdag bij de gemeente-
werf KCA te brengen?
Het lid JANSSON spreekt namens de WD:
Ook de WD wenst in 2e termijn te reageren op uw antwoord op de Algemene
Beschouwingen, doch wij zijn van mening dit vanuit een andere instelling te
moeten doen dan die waarmee u geantwoord heeft op onze Algemene Beschouwing
in eerste termijn.
Want, College, uw antwoord stelde ons bijzonder teleur.
Reeds langer bent u van de WD gewend dat er een thema wordt gekozen, waar
van wij vinden dat dat extra aandacht behoeft. Zo was de WD in eerdere
jaren de fractie die aandacht vroeg voor onderwerpen als dienstverlening,
criminaliteitsbestrijding, de al dan niet slechte situatie van de gemeente
lijke financiën, maar ook bijvoorbeeld de afstemming tussen vraag en aanbod
in het veld van welzijnsvoorzieningen.
Uit het feit dat deze onderwerpen nadien aandacht hebben gekregen van ande
re fracties valt af te leiden dat wij dat in ieder geval niet voor niets
hebben gedaan.
