- 2o -
9. Voorstel tot het verlenen van toestem
ming alsmede medewerking aan de Stich
ting Woningbouw Zevenbergen voor de
bouw van 14 sociale huurwoningen in
plan Molengors (contingent 1991), als
mede tot mandatering van bevoegdheden
terzake aan burgemeester en wethouders.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
10. Voorstel tot wijziging van de gemeen
schappelijke regeling Woonwagenschap
Breda, alsmede tot opheffing van die
regeling.
Het lid VAN HAM vraagt of de gelden die daarvoor werden uitgegeven nu voor de
eigen voorzieningen gereserveerd gaan worden.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat in de toekomst de nieuwe lokaties door
de individuele gemeenten bekostigd dienen te worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
11. Voorstel met betrekking tot de resulta
ten 1990 van de Technische Milieudienst
Drechtsteden.
Het lid SCHIPPER begrijpt niet dat de T.M.D. een dergelijke misrekening heeft
kunnen maken. Hij vraagt of het geoorloofd is om de deelnemenden met die reke
ning op te zadelen. Een rechtvaardiging voor die uitgave van f 1,2 miljoen is er
naar zijn mening niet. Dat er vanuit het bestuur geen maatregelen zijn aangekon-
digd om de diepere oorzaken op te sporen. Ook is het voor hem onbegrijpelijk dat
het bestuur pas medio 1991 hiervan op de hoogte is gebracht.
Het lid VAN HAM vraagt of de deelnemers inderdaad verplicht feijn om te betalen
voor dit soort mis-management. Wellicht zal de gemeente Zevenbergen moeten aan
geven of men bij de T.M.D. wenst aangesloten te blijven.
Het lid KAMP sluit zich aan bij de vorige sprekers.
Wethouder VAN DE WETERING vindt het een trieste samenloop van omstandigheden.
Het D.B. is hiervan pas in december 1990 op de hoogte gesteld. Er is toen direct
een interim-manager op het gebied van financiën aangetrokken. Ook is een
splitsing in de direkties doorgevoerd. Eveneens is er een aantal extra mensen
aangetrokken. Het algemeen bestuur is in januari 1991 op de hoogte gebracht van
de stand van zaken. Dat bestuur heeft in meerderheid gekozen voor een eenmalige
bijdrage.
De winst in de eerste 2 maanden van dit jaar bedraagt f 21.000, er heeft
dus een omkeer plaatsgevonden. Hij is van oordeel dat de zaken thans goed onder
contröle zijn. Wat de toekomst betreft heeft hij aangedrongen op toetreding tot
de Milieudienst Breda reeds per 1 januari 1992. Dat is echter sterk ontraden
omdat nog niet het beoogde pakket kan worden aangeboden.
Het lid KRAMER vraagt waarop die kleine winst is gebaseerd.
Wethouder VAN DE WETERING deelt mede dat het aantal uren in de eerste 2 maanden
die winst heeft opgeleverd. Dit is om de indruk weg te nemen dat het thans nog
hetzelfde gaat als vorig jaar.
Het lid SCHIPPER hecht geen waarde aan dat bedrag van f 21.000,--. Hij vraagt
uitdrukkelijk om de C.M.D. op papier te laten zetten welke zaken geregeld zijn
waardoor dit soort toestanden In 1991 niet meer zullen voorkomen. Tevens zou het
goed zijn dat het algemeen bestuur tussentijds geïnformeerd wordt t.a.v. plan en
budget, zodat bijgestuurd kan worden. Tot slot is hij van mening dat extra
werkzaamheden slechts moeten worden aangenomen indien deze financieel dekkend
zijn. Hij stelt vervolgens voor om deze zaak thans niet te behandelen, maar
eerst alle informatie bij de T.M.D. op te vragen en daarna te beslissen. Aan de
T.M.D. dient tevens duidelijk kenbaar gemaakt te worden dat dit niet voor
herhaling vatbaar mag zijn. Die garantie wil hij graag hebben.
Het lid KRAMER vraagt zich af waarom de T.M.D. zelf niet bijdraagt aan het ver
lies, b.v. door salarisvermindering van het management. Hij vindt eveneens dat
een duidelijke brief met standpunten naar de T.M.D. gezonden moet worden, waarin
gevraagd wordt welke maatregelen er getroffen zijn en wat de prognose is.
Pas daarna moet deze zaak worden afgewikkeld. Hij sluit zich dan ook aan bij de
vorige spreker.
Het lid VAN HAM is van mening dat de deelnemers het komend jaar het financieel
verslag b.v. 2-maandelijks krijgen toegezonden. Uitstel van betaling zou weer
betekenen dat er een nieuw probleem ontstaat voor de T.M.D.
Het lid REIJNDERS is van oordeel dat er geen alternatief is. Hij steunt het
voorstel tot het schrijven van een brief naar de T.M.D., waarin de gevoelens van
de raad worden neergelegd.
Wethouder VAN DE WETERING benadrukt dat het een verplichte uitgave betreft In
het kader van de gemeenschappelijke regeling. Er zijn, zoals gezegd, een aantal
maatregelen om dit voortaan te voorkomen. Hij zegt toe een brief te zenden
waarin de zienswijze van de raad duidelijk tot uiting komt.
Het lid KRAMER informeert of betaling zal plaatsvinden v66r of nadat het ant
woord van de T.M.D. is ontvangen.
lid SCHIPPER wil ook de garantie hebben dat zich geen herhaling zal voor
doen.
Het lid REIJNDERS heeft begrepen dat er Inmiddels een stipte voorgangscon- trSle
plaatsvindt.
De VOORZITTER vraagt of iemand stemming verlangt.
Het lid KRAMER wil dat er pas betaald wordt indien er een reactie van de T.M.D.
binnen Is.
De VOORZITTER deelt mede dat wordt uitgegaan van het voorliggende raadsvoorstel.
Er zal moeten worden betaald.
