- 98 -
Het lid REIJNDERS is het eveneens niet duidelijk welke besluiten van de Stads-
gewestraad nog ter goedkeuring naar de verschillende gemeenteraden gaan.
Zijn fraktie heeft geen overwegende problemen met het rapport. Het past in de
ontwikkelingen die landelijk in gang zijn gezet.
Het lid VAN HAM is van mening dat in het Seniorenconvent besproken zou moeten
worden hoe in de toekomst problemen t.a.v. de besluitvorming voorkomen kunnen
worden.
De VOORZITTER antwoordt dat de Stadsgewestraad het primaat heeft. Wel dienen
tevoren de gemeenteraden gehoord te worden. Zaken die niet zijn overgedragen
blijven uiteraard onder verantwoordelijkheid van de diverse gemeenteraden.
Het is overigens geen probleem om hierover t.z.t. in de commissie van gedachten
te wisselen.
Het lid SCHIPPER vraagt of het veto-recht nog bestaat.
De VOORZITTER deelt mede dat dit niet het geval is, de Stadsgewestraad heeft het
primaat.
Wethouder VAN DE WETERING is van mening dat dit rapport niet meer zal terugkomen
in de raad. Het is een uitwerking van het Provinciaal Afvalstoffenplan en geeft
de verhouding weer tussen de gewesten en de provincie. De gewesten zijn thans
vergunninghouders. Wat dat betreft staat het college positief t.o.v. de ontwik
kelingen.
Het lid KRAMER gaat in grote lijnen akkoord met het rapport. Hij betwijfelt
echter of het rapport Intern op al zijn aspecten goed is bekeken. Ook is hij van
mening dat het rapport niet voldoende behandeld kon worden in de commissie, dit
vanwege het feit dat men zich niet kon verdiepen In de materie en de gecompli
ceerdheid ervan. Tot slot is hij ook van mening dat in het Seniorenconvent de
wijze van behandeling aan de orde gesteld dient te worden.
Het lid SCHIPPER deelt de suggestie om een goede procedure af te spreken t.a.v.
elementaire zaken die in het Stadsgewest aan de orde komen. Hij is van oordeel
dat het heel goed is dat de vertegenwoordigers van de raad in het Stadsgewest en
ook in het IHM van de standpunten van de overige raadsfrakties kennis nemen.
Het lid REIJNDERS heeft er zeker behoefte aan om zaken in.de raad te bespreken
waar de positie van Zevenbergen specifiek in het geding is.^Ook hij vindt het
een goede zaak om in het Seniorenconvent nadere afspraken te maken.
De VOORZITTER antwoordt er geen bezwaar tegen te hebben om dit in het Senioren
convent aan te kaarten.
Wethouder VAN DE WETERING deelt mede dat de keuze van de plaats van de stort
plaatsen uiteraard in overleg met de gemeente plaats vindt. De raad wordt via de
commissie hiervan permanent op de hoogte gehouden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
wethouders
- 99 -
5. Voorstel tot het afwijzen van een
verzoek om subsidie van de R.K. EHBO-
vereniging te Zevenbergschen hoek in
de kosten van aanschaf van een oefen-
pop.
Het lid VAN DER STEE-VAN AG TM AAL betreurt het dat dit verzoek om subsidie niet
past binnen de subsidieverordening. Ze stelt voor om bij de eerstvolgende evalu
atie van die subsidieverordening deze verenigingen extra te bezien. Voorts is
reeds aan het college verzocht om te bezien of er ergens in Zevenbergen een
oefenpop aanwezig Is welke ook door de EHBO te Zevenbergschen Hoek gebruikt zou
kunnen worden.
Het lid SCHIPPER zou het een positieve benadering vinden om te bezien of de
gemeente een dergelijke pop kan aanschaffen In het kader van de volksgezondheid,
ook al past het niet binnen de subsidieverordening, in het kader van het alge
meen belang zou de gemeente deze vereniging kunnen helpen. Hij betreurt de nega
tieve houding van het college.
Wethouder KRIJNEN-BOOT antwoordt dat in de loop van 1991 de subsidieverordening
zal worden geëvalueerd.
Of dat tot belangrijke wijzigingen zal leiden moet worden afgewacht. Het afwij
ken van de huidige regels zal een precedentwerking hebben. De vereniging zal wel
gewezen worden op samenwerking.
Het lid SCHIPPER vraagt waarom het college niet met dat voorstel Is gekomen.
Wethouder KRIJNEN-BOOT zegt toe dit met de vereniging te bespreken om tot een
gezamenlijk gebruik te komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
6. Voorstel met betrekking tot de huis
vesting van de kinderopvang.
Het lid VAN HAM zegt dat zijn fraktie een groot voorstander is van het creëren
van een adekwate kinderopvangvoorziening. Ook mag echter de betaalbaarheid en de
effektiviteit niet uit het oog worden verloren. Het voorstel is voor hem dan ook
onbevredigend. T.a.v. de centrale akkommodatie, de bestuurs- en beheersvorm en
de exploitatie konstateert hij een overhaaste en wat rommelige voorbereiding.
Een evenwichtige besluitvorming is niet mogelijk.
Het was vanaf het begin de bedoeling om de centrale huisvesting onder te brengen
in een van de vele bestaande akkommodatiesEen reële optie, n.l. De Meerenhof,
is uiteindelijk meegenomen. Vanwege de bestaande exploitatieproblematiek zou dé
huisvesting van de kinderopvang daar het mes aan twee kanten doen snijden.
Ook zou de kinderopvang in De Meerenhof een uitstekende bijdrage leveren aan de
leefbaarheid nabij De Zoetendaal. Uit het onderzoek blijkt dat De Meerenhof
binnen de bestaande akkommodatie de beste oplossing is. Maar het college was
toen van mening dat dan de gemeenschapsfunktie zou moeten vervallen. Daarna gaf
het college aan dat de medische ruimte niet eerder dan over een jaar kon worden
vrijgemaakt.
Hij zegt echter dat de realisatie en de volle bezetting van de kinderopvang deze
tijd best zou kunnen overbruggen.
