3
- 13 -
de basiseducatie zo toegankelijk mogelijk te maken voor de doelgroepen. Dat kan
inhouden dat dit ook ter plaatse moet gebeuren. Wel zal de integratie onder de
aandacht blijven. Ze deelt tot slot mede dat een groep uit minimaal 5 en maxi
maal 15 personen moet bestaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
14. Voorstel met betrekking tot de exploi
tatie van gemeenschapshuis "De Meeren-
hof
Het lid VROLINGS deelt mede dat in het Accommodatierapport het principe is vast
gelegd dat instellingen die worden gesubsidieerd door de gemeente, voor zover
mogelijk, gebruik dienen te maken van akkommodaties die ook worden gesubsi
dieerd. Met betrekking tot De Meerenhof kan hij dan ook instemmen met het voor
stel. Wel wil hij enige opmerkingen plaatsen m.b.t. de verplaatsing van de
muziekschool uit Het Anker m.i.v. 1 augustus a.s. De huurprijs van f 9.000,
is voor hem een hard gegeven, met dien verstande dat deze niet sneller mag
stijgen dan met het percentage waarmee de huurprijzen van woningen stijgen.
Ook wil hij het feit aan de orde stellen dat er nog geen overleg heeft
plaatsgevonden met het bestuur van Het Anker. Ook is de commissie niet geïnfor
meerd over het bestaan van een brief van het college, waarin destijds werd toe
gezegd bij de uitwerking van het rapport een nieuw gesprek te zullen hebben met
het bestuur van Het Anker.
Hij is van mening dat Het Anker niet het slachtoffer mag worden van een gewij
zigd beleid m.b.t. de akkommodaties. Na ongeveer 20 jaar komt er een abrupt
einde aan de relatie tussen Het Anker en de muziekschool. Het college zal samen
met het bestuur van Het anker dienen te zoeken naar vervangende aktiviteiten.
Hij geeft daarbij in overweging om een overbruggingsbijdrage aan Het Anker te
geven.
Hij zegt dat zijns inziens de personeelslasten van De Meerenhof naar beneden
moeten. Voor wat betreft de evaluatie vöör 1 januari 1993 is hij van mening dat
deze v66r 1 januari 1991 dient plaats te vinden. In de tussenliggende jaren zou
minimaal 2 keer per jaar de vinger aan de pols moeten worden gehouden om de
effecten van de saneringsmaatregelen bij te houden.
Het lid SCHIPPER is van mening dat de mindere huuropbrengst minus de mindere te
maken kosten in 1988 aan Het Anker zouden moeten worden betaald als schadeloos
stelling. Het Anker mag n.l. niet de dupe worden. Ook hij deelt mede dat de
toegezegde gesprekken reeds hadden moeten plaatsvinden. Indien tot dergelijke
operaties wordt overgegaan moet tevoren met belanghebbenden worden gesproken.
Hij vraagt of het bedrag van f 9.000,een reële huur is. Hij verzoekt het
college om met het bestuur van de muziekschool in onderhandeling te treden over
een reële huurprijs voor 1989. Daarnaast speelt het bedrag van f 6.000,dat
het bestuur van De Meerenhof tekort komt in de exploitatie voor het jaar 1988.
Een éénmalige bijdrage in deze kosten is naar zijn mening hier op zijn plaats.
Het lid DE HAAS betwijfelt of op dit moment reeds gewerkt wordt aan een struktu-
rele oplossing van het probleem m.b.t. De Meerenhof. Hij vindt het jammer dat
een aantal zaken, met name de commerciële aktiviteiten, niet ingepast konden
worden in het voorstel. Ook hij is van mening dat het college m.b.t. Het Anker
nalatig is geweest.
