- 141 -
De VOORZITTER deelt mede dat thans bekeken wordt om een aantal maatregelen in te
voeren. Dat houdt in dat reeds een aantal wegen zou moeten worden aangepast.
Hierover zal de raad nog nader worden geïnformeerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
8. Voorstel tot het instemmen met de
nota "werkgelegenheid en ontwikkeling
bedrijventerreinen in Zevenbergen"
Het lid SCHIPPER wil het industrieterrein Moerdijk thans buiten de discussie
laten en dat bij de algemene beschouwingen aan de orde laten komen. Hij verzoekt
verder om t.a.v. het éënloketsysteem een systeem bij te houden m.b.t. aanvragen,
zodat steeds de stand van zaken gemeld kan worden. Verder mist hij het beleid
t.a.v. de Suikerfabriek, m.n. de gebouwen die geen functie meer zullen hebben en
de gronden ten noorden van de Achterdijk. Hij vraagt of daarover reeds contacten
met de Suiker Unie zijn geweest.
Tevens informeert hij of de toepassing van de verfijnde indeling t.a.v. de
zwaarte-categorieën consequenties zal gaan hebben voor de bestaande bedrijven.
Ook wordt er geen eigen visie gegeven t.a.v. het industrieterrein in
Zevenbergschen Hoek. Er wordt slechts verwezen naar de dorpsplannen.
Hij wil tevens weten of de l\ ha. die in 1987 is gekocht te maken heeft met de
kwestie Mulders. Inzake de financieringsproblematiek is een snelle acquisitie
erg essentieel. Tot slot deelt hij mede dat er erg veel aandacht aan het
verleden wordt besteed, er wordt goede informaie t.a.v. de werkeloosheidscijfers
gegeven, maar t.a.v. het beleid voor de toekomst blijft het college erg vaag.
Hij had graag wat concrete voorbeelden.
Het lid REIJNDERS constateert dat de bedrijvigheid in de gemeente niet bovenma
tig is; aan de andere kant stelt hij vast dat de werkloosheidscijfers erg
gunstig zijn. De laatste jaren zijn enkele bedrijven uit Zevenbergen vertrokken.
Hij informeert of de berichtgevingen over de xanthaanfabriek juist zijn en dat
de directie van de Suiker Unie de gemeente daarvoor verantwoordelijk zou
stellen. Hij is van mening dat er een eigen industrialisatie-politiek gevoerd
zou moeten worden.
Hij vraagt tevens of het voldoende is om te verwijzen naar het R.W.I.. Kan er
concreet worden aangegeven wat het R.W.I. voor Zevenbergen betekent? Hij vindt
het daarnaast belangrijk dat het de raad bekend is waarom bepaalde bedrijven
contact zoeken met Zevenbergen en zich eventueel hier vestigen. De argumenten
van bedrijven die zich niet hier doch elders vestigen, kunnen ook erg belangrijk
zijn voor de raad.
Via een enquête zou dat misschien kunnen.
Spreker vraagt hierna of het college kan aangeven in hoeverre de opgesomde maat
regelen (deeltijdarbeid, overuren beperken, vervroegd uittreden bevorderen e.d.)
in het gemeentelijk beleid gestalte hebben gekregen. Tot slot informeert hij hoe
het college het industrieterrein te Zevenbergschen Hoek gestalte denkt te geven.
Het lid DE HAAS deelt mede dat zijn fractie er geen voorstander van was om dit
voorstel al in de raad te behandelen. De informatie zoals die is verstrekt is
erg onduidelijk en onvoldoende.
Hij zegt verder dat het driesporenbeleid niet heeft gewerkt. Er zijn bedrijven
vertrokken, het I.H.M. is een fiasco, en nieuwe bedrijven zijn er niet gekomen.
