- 139 -
gebracht worden op een normaal niveau of worden vrijgesteld van leges.
De VOORZITTER antwoordt dat er een verordening noodzakelijk is om een automaten
hal te kunnen tegengaan. Ook het maximaliseren van het aantal automaten op 3 per
inrichting is een noodzaak i.v.m. eventueel te ontvangen beroepschriften.
Vandaar het voorstel tot een verordening. Wat betreft de leges constateert hij
dat de raad eenstemmig is. Hij deelt mede dat de wet geen onderscheid maakt
tussen behendigheidsautomaten en kansspelautomaten. Wel moet er voor gewaakt
worden dat er een vorm van subsidiëring ontstaat. De bedragen zijn in overleg
tussen het ministerie en de V.N.G. naar voren gekomen als kostendekkend. Met het
afgeven van de vergunningen is nogal wat werk gemoeid. Op basis daarvan vindt
hij het verantwoord om de leges in te voeren zoals genoemd in het voorstel aan
de raad. Tot slot is hij van mening dat alle speelautomaten geld opleveren voor
de horeca-ondernemer danwel de vereniging. Deze ondernemer/vereniging zal daarom
met de exploitant tot overeenstemming moeten komen.
Het lid REIJNDERS is eveneens van mening dat in dit verband eerder mentaal zwak
keren bedoeld worden. Hij houdt vast aan het door hem ingebracht amendement,
t.w. f 125,f 200,en f 275,voor respectievelijk 1, 2 en 3 kansspelau
tomaten en f 125,voor 1, 2 of 3 behendigheidsautomaten.
Het lid SCHIPPER deelt mede dat door het hoge legesbedrag de sportverenigingen
hun kleine inkomsten uit behendigheidsautomaten aanzienlijk zien verminderen.
Liever had hij nog een splitsing tussen commerciële en andere instellingen
t.a.v. behendigheidsspelen.
Het lid DE HAAS is van mening dat er verstandig aan gedaan zou worden om dit
voorstel aan te houden en dat het college een volgende vergadering met een nieuw
voorstel komt.
Het lid REIJNDERS zegt daar geen behoefte aan te hebben. Zijn amendement is dui
delijk en hij ziet daartoe dan ook geen noodzaak.
Het lid SCHIPPER is het hiermee eens.
De VOORZITTER stelt voor om het voorstel aan te houden en in de vergadering van
februari 1988 opnieuw aan de orde te stellen.
7. Voorstel tot vaststelling van het
verkeerscirculatieplan Zevenbergen
met aktieplannen.
De VOORZITTER deelt vooraf mede dat onlangs van de Rijksverkeersinspectie een
aanvullende opmerking is ontvangen inzake de reconstructie van het
Stationsplein. Subsidiëring van het plein blijft tot de mogelijkheden behoren.
Het lid WOLTMAN zegt dat het hem heeft gestoord dat de afwegingen van de diverse
aktieplannen en de mogelijkheden om tot een snelle effectuering van bepaalde
maatregelen te komen onvoldoende met de bevolking zijn opgenomen.
De reconstructie van de Pastoor van Kessellaan en het gedeelte nabij de Noord/-
Zuidhaven en Fabrieksstraat zijn reeds uitgevoerd, de verkeersveiligheid in de
woonbuurten heeft helaas niet de hoge prioriteit die hij wenst. In commissiever
band zou hij nog uitvoeriger op details willen ingaan.
