- 127 -
De VOORZITTER deelt mede dat in de brief werd verzocht om die in de raad aan de
orde te stellen.
Het lid POSTMA-VERHAGEN wil deze zaak zelfstandig beschouwen buiten de genoemde
algemene beleidslijn. Ze betreurt het dat men daar niet gevoelig voor is. Om
humanitaire redenen kon men een uitspraak doen en ondersteuning geven aan mensen
in noodsituaties, onafhankelijk van politieke partijen.
Het is op zich een taak van elk bestuurscollege.
De VOORZITTER zegt dat die opmerking in het verslag zal worden opgenomen.
Het lid SCHIPPER merkt op dat dit niet inhoudt dat men niet begaan is met het
lot van de mensen in Cambodja.
Het lid POSTMA-VERHAGEN is van mening dat een gezamenlijke uitspraak ontheven is
van partijpolitieke verhoudingen.
Ten aanzien van I.C.4. (opvang asielzoekers) is men verheugd dat het college is
ingegaan op het verzoek van de minister.
Er resten echter nog een paar vragen: Hoe zit het met de begeleiding? Zijn er al
plannen voor 1988? Heeft het college al concrete woningen op het oog? Kan er al
iets gezegd worden over het kostenpatroon en het gemeentelijk aandeel daarin?
Het lid POSTMA-VERHAGEN wil het standpunt vernemen van het collegd inzake het
integratie-verbod
Het lid JANSSON informeert of er een cumulatief effect zit in het aantal asiel
zoekers.
Wethouder KRIJNEN-BOOT antwoordt dat nu de bereidheid is getoond om l%o van het
aantal inwoners, i.e. 15 mensen op te nemen. Voor de begeleiding is contact
opgenomen met de Stichting Vluchtelingenwerk Nederland, regio Zuid en het Alge
meen Maatschappelijk Werk.
Bekeken zal worden wat de mogelijkheden zijn om te komen tot de formering van
een werkgroep die de begeleiding gaat verzorgen. De financiële begeleiding is in
handen van de gemeente. Er is reeds overleg geweest met de Stichting Woningbouw
Zevenbergen. Het is de bedoeling om per 1 januari 1988 met 3 woningen van start
te gaan.
Er zal zeker aan gewerkt worden om deze personen een menswaardig verblijf te
geven
Het lid REIJNPERS vraagt naar concrete cijfers en wat er na 1988 staat te gebeu
ren.
Wethouder KRIJNEN-BOOT zegt dat een en ander nog zal worden geconcretiseerd. De
financiële consequenties zijn nog niet helemaal bekend. De verwachting is dat
niet alles zal worden betaald door het rijk. Wat betreft de aantallen zal in de
toekomst bekeken moeten worden of tot uitbreiding zal worden overgegaan.
Ten aanzien van I.ü.l. (verslagen openbare commissievergaderingen) merkt het lid
KRAMER op dat het betreffende voetpad Lindonk/Perwijs/Kristallaan niet zal wor
den aangelegd.
- 128 -
De situatie is echter thans wezenlijk aan het veranderen. Kristallaan/Lindonk
wordt binnenkort een doorgaande, druk bereden weg. Het is schandalig dat hier
langs geen voetpad gepland is/wordt aangelegd. Hij verzoekt om uit de pot
Aktie-25% de nodige gelden op zeer korte termijn beschikbaar te stellen voor de
aanleg daarvan.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat dit in afwachting is van de vaststelling
van het bestemmingsplan Lindonk. Indien daarvan de contouren bekend zijn kan de
voorziening worden aangebracht.
De VOORZITTER vult aan dat in de eerstvolgende commissievergadering het bestem
mingsplan Lindonk aan de orde zal komen.
Ten aanzien van I.D.2. (verslagen besloten commissievergaderingen) deelt het lid
VAN HAM mede dat zijn fractie erg teleurgesteld is over de reactie van het col
lege op de brief van zijn partij. Het bevreemdt hem dat constructieve bijdragen
in die problematiek op die wijze van tafel worden geveegd. Hij verzoekt derhalve
om het ingenomen standpunt te heroverwegen.
Het lid JANSSON vraagt zich af hoe het verschil in beantwoording is ontstaan
t.a.v. de opmerking: "Commentaar van ambtenaren wordt gemist". Rij verzoekt
derhalve in de commissievergadering mede te delen welke adviezen al dan niet
zijn uitgebracht.
De VOORZITTER antwoordt dat de beleidsnota met instemming van het college aan de
leden is aangeboden.
Wel is daarbij gesteld dat het college haar standpunt nog niet had bepaald.
De gegeven antwoorden zijn het gevolg van enig misverstand/kortsluiting. In het
vervolg zal dit worden voorkomen.
Wethouder KRIJNEN-BOOT zegt dat het college zeker serieus met het plan van de
P.v.d.A.-fractie bezig is.
Ten aanzien van I.F. vraagt het lid DE HAAS of reeds meer bekend is i.v.m. het
mogelijk uittreden van een van de deelnemers van het I.H.M.
De VOORZITTER antwoordt dat hij er nog geen verdere informatie over heeft. Hij
zegt toe dit vöór de eerstvolgende commissievergadering na te zullen gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
5. Voorstel tot aanbieding van de ont-
werp-begroting voor het jaar 1988
benevens tot vaststelling van de
behandelingsprocedure
Het lid DE HAAS vraagt wanneer de stukken van het college tegemoet kunnen worden
gezien.
De VOORZITTER deelt mede dat a.s. vrijdag de stukken zullen worden verzonden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
