Gemeente Zevenbergen
XX
X
- 125 -
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt als volgt:
Het betreffende verzoek heeft ons pas bereikt door middel van deze vragen.
Nagegaan zal worden of het gesignaleerde terecht is. Zo ja, dan zal het euvel
worden verholpen.
Uitvoering Hinderwet ingevolge de algemene maatregel van bestuur.
Diverse landbouwers en een organisatie hebben ons benaderd met de vraag waarop
de bezoeken van de T.M.D,zijn gebaseerd.
Zover ons bekend is hebben wij geen raadsbesluit genomen om bedrijven te gaan
bezoeken om een en ander te inventariseren.
Wel is een besluit genomen om de algemene maatregel van bestuur af te wachten.
Is deze maatregel al binnen? Heeft de gemeenteraad hier al kennis van kunnen
nemen? De T.M.D. heeft deze informatie in ieder geval niet en de vraag is dan
ook waarom worden deze bezoeken afgelegd.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt als volgt:
De inwerkingtreding van de diverse Algemene Maatregelen van Bestuur ex art. 2a
Hinderwet zijn voor de agrarische sector te verwachten in de loop van 1988.
Voor een deel zijn ontwerpen van deze Algemene Maatregelen van Bestuur gepubli
ceerd in de Staatscourant van 29 april 1986.
Aanpak Hinderwet geschiedt op basis van het H.U.P.
Hinderwetplichtige bedrijven worden gecontroleerd op diverse zaken b.v. toerei
kendheid van de vergunning en het naleven van de vergunningsvoorschriften.
In het kader van het H.U.P. worden de agrarische bedrijven geïnventariseerd
teneinde te kunnen beoordelen welke bedrijven onder de Algemene Maatregelen van
Bestuur komen te vallen en welke bedrijven vergunningsplichtig blijven.
In de begroting 1987 zijn onder de post Milieubeheer, onderdeel klachten, con-
tröles Hinderwet, deze werkzaamheden verantwoord.
Mede gezien de discussie rond de "Vrijstellingsverordening voor agrarische be
drijven zullen wij u, zodra bekend, terzake informeren omtrent het tijdstip van
inwerkingtreding en de inhoud van de Algemene Maatregelen van Bestuur, o.a. ook
die van de agrarische sector.
Het lid DE HAAS deelt hierna mede dat door hun fraktie tweemaal gevraagd is naar
de mogelijkheid om het zwembad langer open te laten. Besloten is door het colle
ge om dat niet te doen. Hij vindt het een onjuiste gang van zaken dat daarover-
pas in een zo laat stadium een beslissing is genomen.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat op 31 augustus een uiteindelijk, aan de
hand van de weersverwachtingen, een definitief besluit is genomen om het zwembad
niet langer open te laten.
25. Sluiting.
De VOORZITTER sluit de vergadering met het bij reglement van orde voor de verga
deringen van de raad voorgeschreven gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergade
ring van 10 november 1987
cLÊ burgemeester, de secretaris,
o:vD;t:vN/4;c:
elem)
- 126 -
Notulen van de openbare vergadering van de gemeenteraad gehouden ten gemeente
huize op 10 november 1987 om 19.30 uur.
Aanwezig de leden: C.Huijssoon, J.F.ReijndersB.J.G.VrolingsS.J.Schipper
J.J.van Opdorp, S.W.G.M.Kramer, J.N.P.Jansson, F.M.de Haas,
C.Houtenbrink, J.H.van Ham, mevr.F.M.Postma-Verhagen,
D.T.H.Woltman, mevr. P.J.Krijnen-Boot en J.v.d.Wetering.
Voorzitter: dr.A.J.D.Seelen;
Secretaris: H.J.M.de Paepe.
Afwezig met bericht van verhindering: G.H.Kamp, A.P.L.M.van Aart en
A.J.Beljaars.
1. Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering met het bij reglement van orde voor de verga
deringen van de raad voorgeschreven gebed.
2. Loting volgorde bij eventuele stem
mingen.
Het nummer van volgorde bij eventuele stemmingen wordt bepaald op nummer 12 van
de presentielijst, zijnde het lid Postma-Verhagen.
3. Vaststelling van de notulen van de
openbare vergadering van 8 september
1987.
Het lid HUIJSSOON merkt op dat op blz. 115 bedoeld zal zijn dat het lid Woltman
de visie van het lid DE HAAS ondersteunt.
De notulen worden onder dankzegging vastgesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
Ten aanzien van I.C.3. (brief Amnesty International) deelt het lid POSTMA-
VERHAGEN mede dat deze organisatie een beroep doet op de raad. Een protest wint
duidelijk aan kracht indien dit via een raadsuitspraak wordt gedaan.
Ze heeft dan ook moeite met het argument om het verzoek af te wijzen. Het belang
dat hier in het geding is is een algemeen menselijk belang. Omwille van de zaak
van de mensenrechten vraagt ze dan ook om het ingenomen standpunt te heroverwe
gen en alsnog de brief te ondertekenen en te verzenden.
Het lid REIJNDERS zegt dat de beantwoording door het college zijn instemming
heeft. Hij kan zich wel voorstellen dat dit wel erg formeel overkomt bij Amnesty
International
Het lid JANSSON houdt eveneens vast aan het standpunt dat geen landelijke poli
tiek naar voren moet worden gebracht. Overigens vraagt hij zich af hoe dit op de
agenda is gekomen. De brief was gericht aan het college.
