- 123 -
21. Voorstel tot intrekking van de huidige
bouwverordening en vaststelling van
een nieuwe bouwverordening voor de
gemeente Zevenbergen.
Het lid JANSSON betreurt het dat het college de artikelen m.b.t. het antennever
bod wil handhaven. Uit het oogpunt van vrije nieuwsgaring moet iedereen in de
gelegenheid gesteld worden om die informatie te krijgen die men wenst. Tegen het
plaatsen van een antenne bestaan z.i. geen bezwaren. Ook zal het moeilijk zijn
om het gestelde onder f. uit te voeren. De contrSle is volkomen onhaalbaar. Hij
stelt voor om de regeling zo te maken dat de burgers de mogelijkheid hebben om
een antenne te plaatsen.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat dit nog steeds mogelijk is. Het Verdrag
van Rome bepaalt dat er de plicht bestaat om hieraan medewerking te verlenen
indien er zenders ontvangen willen worden die niet via de C.A.I. ontvangen kun
nen worden. De contrSle zal daarop zeker plaatsvinden via een regelmatige rond
gang door de gemeente.
Het lid JANSSON deelt mede dat hij maar genoegen neemt met de beantwoording
inzake de contrêle.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
22. Voorstel inzake besluitvorming met
betrekking tot de uitvoering van de
"Regeling geldelijke steun voorzienin
gen aan huurwoningen 1987".
Het lid HUIJSSOON vraagt of deze regeling aan de burgers bekend gemaakt kan
worden.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat deze regeling de verhouding regelt tus
sen het gemeentebestuur en de woningstichting. De burgers hebben hier geen be
moeienis mee.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
22a.Voorstel tot het deelnemen aan de
"Aktie-25%" van het ministerie van
verkeer en waterstaat.
Het lid JANSSON vraagt wanneer het Verkeerscirculatieplan in de raad aan de orde
zal komen. Daarnaast wijst hij erop dat i.v.m. gewijzigde verkeerssituaties er
op dit moment nogal wat gevaarlijke punten zijn ontstaan. Hij vraagt daarvoor de
nodige aandacht.
Het lid POSTMA-VERHAGEN vindt het stimuleren van verkeersveiligheid op zich een
prima doelstelling. De Aktie-25% vindt ze echter beneden peil. Ze geeft hieraan
de kwalificaties als wedstrijd en premiejacht. Daarbij komt dat de Tweede Kamer
deze aktie heeft afgewezen. De minister heeft deze toch doorgezet.
- 124 -
De vorm van premies kan men echter niet op zaken als verkeersveiligheid toepas
sen. Het geld zou beter gericht besteed moeten worden.
Ze stelt wel voor om het Verkeerscirculatieplan als te subsidiëren in te dienen
bij het ministerie, echter zonder een beroep te doen op deze aktie.
Het lid VROLINGS deelt mede dat het bedrag aan startgeld in ieder geval besteed
zou moeten worden aan de verkeersveiligheid.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat het Verkeerscirculatieplan zeer binnen
kort ter visie zal worden gelegd, zodat het in de raadsvergadering van december
1987 kan worden vastgesteld. Hij deelt verder mede dat het college ook niet zo
heel gelukkig is met het plan van het ministerie.
Toch kan de gemeente het bedrag ter uitvoering van de verkeersveiligheid heel
goed gebruiken. Ook zullen elementen uit het Verkeerscirculatieplan ter subsi
diëring worden aangeboden.
Het lid JANSSON vindt dat het verminderen van het aantal verkeersslachtoffers
een zaak is van iedereen. Hij vindt het dan ook een goed initiatief.
Het lid POSTMA-VERHAGËN zegt dat de doelstelling goed is, doch dat niet elk doel
alle middelen heiligt. Dit middel vindt ze beneden de maat. De aktie vindt ze
derhalve niet aanvaardbaar. Wel zou er hard gewerkt moeten worden aan een goed
verkeersveiligheidsplan.
Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat het geld goed gebruikt kan worden om
elementen van verkeersveiligheid aan te pakken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders. De fraktie van de P.v.d.A. wordt geacht te hebben tegengestemd.
23. Voorstel tot verhuur van de voormalige
gymzaal Dr.Ariënslaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
24. Behandeling van eventuele vragen die
vóör of op de dag der vergadering zijn
ingekomen en eventuele rondvraag (in
gevolge artikel 37 van het reglement
van orde)
Van de Hoekse Lijst zijn de volgende vragen ingekomen:
Bestrating brandgangen Hoofdstraat, Frisostraat en van Gilsstraat.
Enkele maanden geleden is er al een verzoek gedaan om vanwege de veiligheid de
rioolputjes in de van Gilsstraat (brandgang) op gelijke hoogte van de gang te
brengen.
Wanneer wordt hier uitvoering aan gegeven?
De situatie in de brandgangen van de Hoofdstraat en Frisostraat is nagenoeg
hetzelfde als in de van Gilsstraat. Recentelijk heeft er nog een ongeval plaats
gevonden vanwege genoemde situatie.
Wanneer wordt tot herstel overgegaan?
