Het lid SCHIPPER deelt mede dat hij het niet eens is met de consequenties die het heeft voor O.K.K. De VOORZITTER deelt mede dat hiervan aantekening zal worden gemaakt. De VOORZITTER stelt hierna het bezwaarschrift van het S.K.W. aan de orde. Het lid VROLINGS vraagt zich af waarom er tot een besluit is gekomen om over te gaan tot de aanstelling voor een onbepaalde tijd, nadat bekend was dat de for matieruimte per 1 september 1987 met 30 uur ingekrompen zou moeten worden. Verder staat in de subsidieverordening niet imperatief voorgeschreven dat er wachtgeld zou moeten worden betaald. Hij meent dan ook dat het bezwaarschrift van reclamante ongegrond moet worden verklaard. Het lid SCHIPPER betreurt het dat van de gevoerde gesprekken geen schriftelijk bericht is verzonden naar het S.K.W./V.J.V.waarbij gewezen had moeten worden op de consequenties van een vaste benoeming. Het lid JANSSON is van mening dat de argumenten om het bezwaarschrift ongegrond te verklaren juist zijn. Gezien de complexe problematiek rest hem nog een com pliment te maken voor de commissie bezwaar- en beroepschriften. Het lid VAN HAM zegt dat op basis van de algemene beschouwingen het S.K.W. een bezwaarschrift heeft ingediend. De inhouding van eventuele wachtgelden geschiedt op basis van het opvullen van een vacature bij het V.J.V. Het opvullen van die vacature is volstrekt legaal. De P.B.U. heeft van de raad het verzoek gekregen om mee te werken aan een totale personele bezetting van S.K.W./V.J.V. van in totaal 160 formatie-uren in september 1987. Over en weer zijn verwachtingen gewekt. In aanmerking moet worden genomen dat de 30 uitvoeringsuren door ieder een nodig werden geacht om tot een goede integratie van beide stichtingen te komen. Omdat het V.J.V. niet voldoet aan de verwachtingen van het college wordt het voorstel voorgelegd aan de raad en aangenomen. Indien het S.K.W. een procedure bij de Raad van State zou starten, heeft de ge meente dan een kans om die procedure te winnen? Hij is van mening van niet. Het V.J.V. voert een legaal personeelsbeleid. De P.B.U. kan niet worden aangespro ken. Hij stelt voor het bezwaarschrift gegrond te verklaren. Het lid VROLINGS deelt mede dat gedurende een totale termijn van 24 maanden een aanvulling moet worden betaald. Verder zal de wachtgeldverplichting van het vorige bestuur vervallen bij het eerder aanvaarden van een functie elders. Het totale bedrag dat het S.K.W. beschikbaar heeft zal daartoe zeker ruimte bieden. Er is zeker geen sprake van een direct failliete stichting. Het lid VAN HAM betwijfelt of er voor de gemeente een kans bestaat om een proce dure in deze kwestie te winnen. Om die reden is het zonde om daaraan te beginnen. Het lid SCHIPPER is van mening dat er een duidelijke raadsuitspraak is in het kader van de fusie S.K.W./V.J.V. Deze zaak heeft daar niets mee te maken. Het lid JANSSON informeert of de commissie bezwaar- en beroepschriften enige toelichting wil geven.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1987 | | pagina 39