-44-
probleem en herinneren u aan uw duidelijke toezeggingen, indertijd aan de raad
gedaan
Milieu
Uw college heeft gelijk, dat milieukontröle niet alleen een kwestie van leges
is, maar ook van een goede kontrSle (ook achteraf) en service, zoals de 24 uurs
wachtdienst. Toch blijft het vreemd en niet rechtvaardig, dat er kennelijk zulke
grote verschillen zijn tussen gemeenten als Terheijden en Prinsenbeek en de
onze. We blijven hopen, dat het stadsgewest een aanvaardbare tussenweg weet te
vinden tussen het vederlichte en superzware model.
Horecalawaai
U stelt, dat u de kwestie van het horeca-lawaai niet incidenteel wilt oplossen.
Anderzijds laat u weten, dat er zegge en schrijven 4 klachten zijn geweest. Wij
blijven ons afvragen waarom u zich niet tot de werkelijke gevallen van overlast
beperkt. Wij zijn echter ook tevreden als u ons kunt verzekeren dat degenen, die
absoluut geen overlast veroorzaken, niet op onnodige c.q. onnodig hoge kosten
worden gejaagd.
Energiebesparing
Of het rapport "mogelijkheden voor een milieuvriendelijk energiebeleid in de
gemeente Zevenbergen", werkelijk een goede basis is om een geïntegreerde aanpak
van het energiebesparingsbeleid gestalte te geven? Wij vragen het ons af. In
ieder geval zal van serieuze onderzoeken uitgegaan moeten worden en dient iedere
vorm van hobbyisme te worden vermeden.
Het Bossche Lijntje
Met betrekking tot deze tennisakkommodatie leggen wij uw antwoord aldus uit: het
is de bedoeling van uw college dat de nog te nemen maatregelen afdoende zijn.
Zwembad De Bosselaar
Uw reaktie op opmerkingen vanuit de raad over de aanpassing van het zwembad
stelt ons maar ten dele gerust. We hebben er dan ook behoefte aan om nadrukke
lijk te stellen, dat wij in deze helemaal op de lijn van de V.V.D. en de Hoekse
fraktie zitten.
Volkshuisvesting
Mochten wij al enige twijfel hebben over de noodzaak van het door uw college
samen met de woningstichting te verrichten volkshuisvestingsonderzoekdan is
deze door uw antwoord aan de Hoekse fraktie nog versterkt. Een aanvullend onder
zoek noemt u het, zonder verder aan te geven wat het inhoudt. Allemaal wat erg
vaag voor de f 28.000, die het de gemeente kost.
Verder wijzen wij er op, dat we geen genoegen nemen met uw antwoord aan dezelfde
fraktie met betrekking tot woningzoekenden uit het Terheijdens grondgebied van
Langeweg
Waar wij sociale woningbouw plegen op Zevenbergs grondgebied ten behoeve van
bewoners van Terheijdens gebied. Waar wij met een bestemmingsplan voor héél
Langeweg werken. Waar in het verleden wel dergelijke toewijzingen hebben plaats
gevonden, gaat het ons te ver, dat een dergelijke kunstmatige grens wordt ge
legd. Minstens 2 frakties hebben deze opvatting. Voor uw college reden om die
serieus te nemen.
Vrijkomende gebouwen
Het doet ons deugd dat we op korte termijn, dat wil zeggen tot 1989 geen verlie
zen te duchten hebben op vrijkomende gebouwen. U bent echter niet ingegaan op
ons verzoek een bepaalde gedragslijn voor die vrijkomende gebouwen uit te stip
pelen, mogelijk zelfs in relatie tot de overvloed aan niet gemeentelijke gebou
wen. Wilt u hier alsnog uw gedachten over laten gaan. Mogelijk wilt u deze zaak
binnenkort eens in de commissie aan de orde stellen.
CAI
Het C.D.A. is bijzonder ingenomen met de vooruitzichten op betere ontvangst van
de Duitse zenders en de kansen op de B.B.C. Als we een en ander tegen aanvaard
bare kosten -zeker zonder aanmerkelijke verhoging van het maandtarief- kunnen
realiseren, moeten we het zeker niet laten. Uw stelling dat de slechte ontvangst
in Krooswijk te wijten zou zijn aan geknoei aan de installaties door de bewo
ners, roept bij ons echter vraagtekens op. Daarvoor zijn ons ook te veel klach
ten bekend van bewoners die tot zulk geknoei amper in staat moeten worden ge-
-45-
acht. Wij blijven voor deze kwestie aandacht vragen.
Riolering
Uw antwoord luidt hier in feite, dat de Zevenbergse riolering beter is dan de
slechte rioleringen elders in den lande. Daarmee is niet gezegd dat de onze goed
zouden zijn. Er is een onderzoek geweest. Wij vragen u de resultaten van dit
onderzoek eens te bespreken in de commissie.
En verstopte kolken, meneer de voorzitter, kunnen knap vervelend zijn, wanneer
men tijdens een fikse regenbui tot over de enkels moet waden door het water in
brandgang en tuin.
Onderhoud wegen
We missen een reaktie van uw college op een opmerking onzerzijds met betrekking
tot herbestrating van wegen. Bij krapte aan middelen is de noodzaak van een
strakke onderhoudsplanning nog dwingerder. We ontkomen echter niet aan de indruk
dat herbestratingswerkzaamheden eerder willekeurig dan planmatig
geschieden.
Verkeer
Meneer de voorzitter, heeft u nu gesproken over plaatsen dan wel verplaatsen van
verkeerslichten? Wij meenden dinsdag te verstaan verplaatsen, maar lezen nu in
het schriftelijk verslag plaatsen. Met het laatste hebben wij geen enkele moei
te, met het eerste daarentegen wel. Wij zijn er namelijk helemaal nog niet zeker
van dat verplaatsing zich zou verdragen met de verkeersveiligheid op het kruis
punt Provinciale weg/Oranjelaan. Graag duidelijk hieromtrent.
Tot slot vragen wij uw college de vinger aan de pols te houden voor wat betreft
de plannen, die de rijksoverheid heeft om werklozen en arbeidsongeschikten op
vrijwillige basis met behoud van uitkering in te schakelen bij bewaking van
bijvoorbeeld fietsenstallingen. Dit kan misschien soelaas bieden bij de stal-
lingsproblematiek bij ons station.
En verder gaan wij er van uit, dat uw college regelmatige kontakten met N.S. en
B.B.A. onderhoudt ter bespreking van alle voorkomende problemen.
Vervolgens spreekt namens de P.v.d.A.-fraktie het lid POSTMA-VERHAGEN:
Meneer de voorzitter, het wordt welhaast een traditie, dat de fraktie van de
P.v.d.A. aan het begin van haar tweede instantie moet konstateren, dat uw ant
woorden op de eerste instantie matig (om niet te zeggen onder de maat) zijn, en
ze nauwelijks ingaan op de essentie van de gestelde vragen en opmerkingen.
Het fantasieloze karakter van uw antwoorden valt goed te illustreren aan de hand
van uw reaktie op de kritiek van onze raad op de uitwerking van het programma
van beleidsuitgangspunten. In eerste instantie stelden wij dat deze uitwerking
op een aantal punten nauwelijks aansluit op de intentie waarmee de raad die
punten heeft opgesteld en dat op andere plaatsen een planning in zijn geheel
ontbreekt. Uw college antwoordt, dat het systeem als zodanig is afgesproken in
het seniorenkonventEen terechte konstatering, maar er is een wereld van ver
schil tussen het afspreken van een systeem en het konkreet invullen en uitwerken
daarvan. Uw stelling dat het op dit moment voldoende konkreet is kunnen we niet
onderschrijven. Ook het feit dat alle frakties u om een nadere uitwerking vragen
van diverse punten, is een bewijs van het tegendeel.
Hét voorbeeld is uiteraard dat alle frakties u vragen om een aktievere opstel
ling met betrekking tot de herziening van de gemeenschappelijke regelingen, met
name van het IHM. Daarover straks meer.
Kortom, we blijven een eigen beleidsvisie van uw college op hoofdpunten van het
beleid missen en vragen ons af wanneer u eindelijk eens in dialoog (diskussie)
met de raad wilt treden.
Meneer de voorzitter, in deze tweede instantie zullen we ons verder beperken tot
een tweetal beleidsterreinen, t.w. financiën en welzijn, en niet meer ingaan op
allerlei detailvragen en opmerkingen, die we u in eerste instantie hebben voor
gelegd. Voor zover deze naar onze mening niet voldoende zijn beantwoord, zullen
we daar zeker te zijner tijd en plaats op terugkomen. Overigens zouden we hier
opnieuw willen pleiten voor een opzet van de algemene beschouwingen, waarbij
dergelijke detailvragen, vaak om informatie over de stand van zaken van bepaalde
beleidsonderdelen, in commissieverband kunnen worden afgehandeld. Déze vergade-
