Dit is door de commissie echter verworpen.
Ten aanzien van de werkgroep stelt hij dat de welzijnscommissie het geëigen
de orgaan is om te adviseren over het te voeren beleid. Daarnaast zal een ver
tegenwoordiging van de muziekverenigingen mee kunnen spreken over het gewenste
onderwijs.
De VOORZITTER concludeert dat wordt ingestemd met het voorstel tot het
toekennen van een extra subsidie over 1982. Daarnaast zal de benoeming van een
vertegenwoordiger in het bestuur worden aangehouden.
13. Voorstel tot het in principe instemmen met
een aantal ontwerpovereenkomsten, te slui
ten met de Stichting De Meerenhof, verband
houdende met de privatisering.
Het lid VAN BEZUIJE vindt het een vreemde omgekeerde procedure. Er wordt
voorgesteld om te besluiten om te gaan onderhandelen.
Het lid JANSSON vraagt zich eveneens af waarom de overeenkomsten 2x in de
raad dienen te komen. Er had een overeenkomst gesloten kunnen worden onder het I)
voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad.
Het lid HOUTENBRINK wijst op artikel 8 van de detacheringsovereenkomst.
De uitspraak is bindend voor zowel de Stichting als de ambtenaar. Hij stelt
voor om dit niet van toepassing te laten zijn op de ambtenaar, omdat dan, naar
zijn mening, de weg om in beroep te gaan wordt afgesloten.
Wethouder KAMP antwoordt dat dopr de raad uitdrukkelijk is gevraagd om al
vorens de zaak te behandelen met de Stichting eerst als raad inzage te krij
gen. Er wordt dan ook thans uitgevoerd hetgeen door de raad is gevraagd.
Daarnaast blijft de ambtenaar altijd gerechtigd beroep bij de ambtenaren
rechter in te stellen. Dit is de rechtspositie van de ambtenaar.
Het lid HOUTENBRINK deelt deze visie niet. Indien de ambtenaar zich vrij
willig neerlegt bij de beslissing staat voor hem geen beroepsmogelijkheid meer
open.
De VOORZITTER is het hiermede niet eens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
14. Voorstellen tot wijziging van de begrotin
gen 1984 in verband met de ontvangst en door
betaling van rijksleningen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
15. Voorstel tot behandeling van het beroepschrift!
ingediend namens H.F.Stakenburg te 's-Her-
togenbosch tegen een besluit van burgemees
ter en wethouders betreffende de aan hem
verleende vergunning tot het innemen van
een standplaats op de wekelijkse warenmarkt.
Het lid WOLTMAN begrijpt dat het college branchevervaging wil voorkomen en
de sanering van de markt wil handhaven. Hij vindt echter dat de commissie terecht
heeft vastgesteld dat burgemeester en wethouders onzorgvuldig zijn geweest bij
het aanvullen van het uittreksel van de heer Stakenburg met "coupons".
De reden waarom dat is gebeurd is hem onduidelijk. Het standpunt van het college
is eveneens onvoldoende bekend. Hij had dan ook graag toelichting op het ad
vies van de commissie.
Het lid DE HAAS zegt dat naar aanleiding van een verzoek van het college
een nieuw uittreksel uit het handelsregister is overlegd door de heer Staken
burg. Hem is dan ook niets te verwijten. Hij vindt echter dat hier het ver
trouwensbeginsel aan de orde is en op grond daarvan heeft de commissie het voor
liggende advies uitgebracht. Het al dan niet saneren van de markt doet hiertoe
niets aan af. Van belang is hier slechts de wijze waarop een en ander aan de
heer Stakenburg bekend is gemaakt.
Het lid VAN BEZUIJE gaat accoord met het advies van de commissie. Hij doet
daarbij de suggestie om bij alle andere vergunningen eens na te gaan of hierin
wel duidelijk is omschreven wat verkocht mag worden.
Het lid TROMPERS is van mening dat men zich moet houden aan hetgeen in de
vergunning staat. Op grond daarvan wordt dan ook ingestemd met het advies van
de commissie. Hij verzoekt om te trachten in de toekomst deze problemen te voor
komen.
De VOORZITTER zegt toe dat de wijze van behandeling van adviezen van de
commissie zal worden besproken in het college.
Hoewel de commissie aan de raad adviseert, wil hij toch nog wel aangeven waarom
het college tot zijn standpunt is gekomen. Het college streeft naar een sanering
van de markt. Dit wordt door allen onderschreven, maar ten aanzien van het onder
havige geval geeft de redactie aanleiding tot misverstanden. Hij vindt echter
dat door de heer Stakenburg gebruik is gemaakt van de niet geheel duidelijke
redactie. Om die reden heeft het college besloten het oorspronkelijke standpunt
te handhaven. De rechtszekerheid wordt naar zijn mening hier niet aangetast.
Het lid WOLTMAN is van mening dat het advies van de commissie misschien
anders geluid zou hebben indien de door de voorzitter gegeven toelichting bij
haar bekend zou zijn geweest.
Het lid DE HAAS zegt dat deze toelichting xiiets afgedaan zou hebben aan
het advies van de commissie. De mening van het college was de commissie duide
lijk bekend gemaakt. Hij is verder van oordeel dat door zijn fractie beslist
geen uitspraak is gedaan m.b.t. het al dan niet saneren van de markt. Deze
sanering moet volgens hem geheel los gezien worden van de kwestie Stakenburg.
Het lid KRAMER maakt de opmerking dat de verslaggeving in m.n. de commis
sie gemeentebedrijven vaak voor meerderlei uitleg vatbaar is.
Het lid TROMPERS is eveneens van oordeel dat de sanering van de markt hiervan
los staat. Daarnaast vindt hij dat het college juridisch zeer zwak staat.
Op verzoek van het lid DE HAAS wordt het advies van de cominissie bezwaar-
en beroepschriften in stemming gebracht.
Vóór stemmen de leden Krijnen-Boot, Kramer, Trompers, Jansson, van Bezuije,
Schipper, Huijssoon, Houtenbrink, Wijne, de Haas, Woltman en Reijnders.
Tegen stemt het lid Kamp.
Met het advies van de commissie bezwaar- en beroepschriften wordt met 12
vóór- en 1 tegenstemmer ingestemd.
16. Voorstel tot aanschaffing van een schrob-
zuigmachine ten behoeve van sporthal
De Molenberg..
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
