-58-
Er bestaat geen enkel probleem om met de gemeente Terheijden contact op
te nemen om woningbouw in de sociale sfeer te realiseren. Hij heeft er geen
behoefte aan om d.m.v. een motie de onderhandelingen onder druk te zetten.
Om zowel in Langeweg als in Zevenbergschen Hoek in 1985 beperkte woningbouw
te realiseren is niet mogelijk. Om die reden stelt hij de raad dan ook voor
om tegen de motie te stemmen.
De vergadering wordt hierna door de VOORZITTER geschorst.
Na 15 minuten heropent de VOORZITTER de vergadering en geeft het woord
aan wethouder VAN DE WETERING.
Wethouder VAN DE WETERING deelt mede dat per 1 maart 1984 in Langeweg 6
en in Zevenbergschen Hoek 9 woningzoekenden stonden ingeschreven. Het aantal
bejaarden dat staat ingeschreven bedraagt 6.
Voor 1985 staan op het programma voor Zevenbergschen Hoek: 4 HAT-woningen
4 eengezinswoningen. De beperkte woningbouw zal dus worden gerealiseerd
in 1985.
Met betrekking tot de zorg voor Langeweg is er reeds contact met Terheijden.
Het lid REIJNDERS heeft de indruk dat er een vertekend beeld wordt ge
geven van de woningbehoefte in Zevenbergschen Hoek.
Hij voelt ervoor om de motie te ondersteunen, in die zin dat er een eigen uit
leg aan wordt gegeven. Het college moet zelf kunnen uitmaken waar de woningen
kunnen worden gerealiseerd. Als de school Olavstraat niet kan worden verbouwd,
moet het college met alternatieven komen.
Door het lid VAN BEZUIJE wordt de motie eveneens ondersteund.
Het lid SCHIPPER deelt mede, dat indien de woningen in de Olavstraat
worden gerealiseerd, dit voldoende is. Hij wil de harde toezegging dat er in
1985 beperkte woningbouw zal plaatsvinden.
Daarnaast zegt hij dat er in Langeweg 18 woningzoekenden zijn. Dit is via
een enquête aan het licht gekomen.
Het lid KRAMER is van mening dat een vergrijzing moet worden voorkomen.
Hij erkent deze problematiek. Indien de bouw van de 8 woningen aan de Olav
straat doorgaat, heeft hij toch nog zijn twijfels. De strekking van de motie,
waarbij de nadruk komt te liggen op de druk die op Terheijden moet worden uit
geoefend, ziet hij toch als een ondersteuning van het beleid van het college.
Dit wil hij dan ook via ondersteuning van de motie benadrukken.
Het lid WOLTMAN is van mening dat indien er zekerheid wordt gegeven dat
de 8 woningen in de Olavstraat gerealiseerd worden, dit voldoende is voor hetf
jaar 1985. Als de bouw van die 8 woningen in de Olavstraat niet doorgaat, kan het
contingent van deze 8 woningen toch gehandhaafd blijven voor Zevenbergschen
Hoek. Dit kan dan aanleiding zijn om de motie in te trekken.
Wethouder VAN DE WETERING zegt dat de enquête in Langeweg hem niet bekend
is. Hij deelt vervolgens mede dat de ingediende motie onjuist is. In de motie
wordt n.l. gesteld dat in 1984 en 1985 géén toewijzing zal plaatsvinden.
In het raadsvoorstel wordt voor Zevenbergschen Hoek een contingent van 8
woningen toegewezen. Als de bouw van deze woningen niet doorgaat in de Olav
straat, zullen deze woningen elders in Zevenbergschen Hoek worden gerealiseerd.
De 8 woningen zijn een deel van de in totaal 117 woningen. Hij stelt dan ook
voor om de motie in te trekken.
De VOORZITTER komt tot de conclusie dat, indien de bouw aan de Olavstraat
niet doorgaat en deze 8 woningen worden elders in Zevenbergschen Hoek gebouwd,
iedereen het eens is. N.a.v. de discussie m.b.t. de motie is tot overeenstem
ming gekomen.
Het lid SCHIPPER zegt dat de zekerheid voor de woningbouw moet worden
gegeven. Meer wordt er niet gevraagd.
-59-
Na enige discussie m.b.t. de motie wordt overgegaan tot aanvulling van
het raadsvoorstel. Er wordt aan toegevoegd: Derhalve wordt dit contingent voor
Zevenbergschen Hoek toegewezen.
De VOORZITTER concludeert dat accoord wordt gegaan met deze toezegging
en dat de motie wordt ingetrokken. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
12. Voorstel tot wijziging van de Bezoldigings
verordening 1981 (9e wijziging).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
13. Voorstel tot wijziging van de Verplaatsings^
verordening (10e wijziging).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
14. Voorstellen tot wijziging van. de Overleg-
verordening (3e wijziging) en van het
Algemeen Ambtenarenreglement (39e en 40e
wijziging).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
15. Voorstel tot het beschikbaar stellen van
een éénmalige extra subsidie aan de Stich
ting Peuterspeelzalen Zevenbergen.
Het lid KRIJNEN-BOOT is van oordeel dat het voor de Stichting een adem
pauze betreft. Zij dringt aan op een ernstige bezinning voor de Stichting voor
de toekomst, omdat anders de problemen zich zullen opstapelen.
Het lid JANSSON wil n.a.v. het voorstel aandringen om het jaar 1984 te
gebruiken om het subsidiestelsel te wijzigen, zodanig dat dit soort stich
tingen niet meer in de problemen kan komen.
Wethouder KAMP antwoordt dat het een tussenoplossing is voor 1984.
Dit is uitdrukkelijk met het stichtingsbestuur besproken.
Voor 1985 zal met de nodige zorg van haar kant bekeken worden om de begroting
sluitend te krijgen. Daarnaast kan binnen enkele maanden de kwestie van de
subsidieverordening in de commissie aangezwengeld worden. Het aanpassen van
de subsidienormen zal echter de nodige tijd vergen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
16. Voorstel tot het voteren van een krediet
met betrekking tot het treffen van voorzie
ningen aan en nabij de noodlokalen aan de
Kreitenborg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
