-54-
Het lid KRAMER vraagt t.a.v. F.3. of deze brochure van het ministerie
van Buitenlandse Zaken ook aan alle leden kan worden toegezonden.
De VOORZITTER zegt toe dat toezending zal gebeuren. Ten aanzien van de
inhoud van de brief deelt hij mede, dat het al dan niet plaatsen van kruis
raketten een zaak is van het nederlandse parlement.
Hij heeft er geen behoefte aan om hierover verder te discussiëren.
Het lid MAKKINK zegt dat het hier gaat over een Comité, dat het niet-
plaatsen van kruisraketten bericht en daarover een ondersteuning wenst.
De VOORZITTER antwoordt dat het hier gaat over het al dan niet plaatsen
van kruisraketten.
Het lid JANSSON, evenals de leden SCHIPPER en HUIJSSOON, ondersteunen het
betoog van de voorzitter en hebben er geen behoefte aan om deze brief hier
verder te bespreken.
Het lid MAKKINK vraagt om de folder aan de fractie van de P.v.d.A. ter
hand te stellen, zodat deze fractie de morele steun aan het Comité wel
kan geven.
De VOORZITTER zal hiervoor zorg dragen.
Ten aanzien van F.5. is het lid MAKKINK van mening dat deze motie alle jr
deelnemers van het I.H.M. aangaat. Hij vraagt aan de voorzitter om deze motie
integraal in de raad te brengen, zodat de raad daarover kan stemmen.
Het lid REIJNDERS zegt hieraan geen behoefte te hebben. Hij had liever
gezien dat de raad van Breda tevoren contact had opgenomen met de raad van
Zevenbergen, om zodoende tot een gemeenschappelijke inspanning te komen.
Het lid DE HAAS heeft, gelet op de eerder uitgesproken standpunten van
de raad, op dit moment geen behoefte aan een motie terzake.
Het lid MAKKINK zegt dat de motie hetzelfde inhoudt als datgene wat de
raad altijd heeft uitgesproken in de commissievergaderingen. Hij vraagt dat
gene thans als raad te besluiten.
Het lid DE HAAS zegt dat er op dit moment nog geen overeenstemming is;
het is daarom prematuur om de motie van de raad van Breda aan te nemen.
Het lid REIJNDERS heeft geen moeite met de inhoud van de motie, het
gaat echter om de procedure die thans gevolgd moet worden.
Het lid MAKKINK stelt voor de motie aan te houden om de raad niet te
laten uitspreken datgene wat de raad niet wenst uit te spreken.
De VOORZITTER concludeert na enige discussie dat de motie van de raad
van Breda vooralsnog voor kennisgeving wordt aangenomen, waarbij de vrijheid
blijft bestaan om later met eenzelfde motie terug te komen.
Ten aanzien van IV vraagt het lid WOLTMAN of deze brief in de commissie
vergadering aan de orde kan komen voordat het college hierover een standpunt zal
innemen
De VOORZITTER heeft er geen moeite mee om deze brief in de commissie fi
nanciën (beleidsvoorbereidend) aan de orde te stellen, hoewel het college
reeds een voorlopig standpunt heeft bepaald.
5. Voorstel met betrekking tot de bestem
ming van het vóórdelig saldo over 1982,
alsmede tot wijziging van de begroting
1 983 van de algemene dienst in verband
met het ramen van achterstallige in
komsten en uitgaven.
Het lid SCHIPPER zegt dat t.a.v. punt b wordt gevoeld voor de suggestie
van de P.v.d.A., zoals die is vertaald in het commissieverslag. Dit heeft als
voordelen dat met dit bedrag eventueel andere investeringen kunnen worden
(mede)gefinancierdHij wil het bedrag daarom op de post onvoorzien bijboeken.
Het lid MAKKINK vraagt wat nu precies wordt voorgesteld om te besluiten.
De VOORZITTER deelt mede dat het bedrag voorlopig .wordt afgezonderd, maar
of het bedrag daarvoor cok daadwerkelijk wordt gebruikt, besluit de raad pas
als de verkoop van het pani Westrand 8 aan de orde komt. De raacl heeft nog
alle vrijheid om het geld ergens anders voor te besteden en legt zich hiermee
absoluut niet vast. Het is een voorlopige reservering.
Het lid MAKKINK is van mening dat in de tekst van het voorstel staat dat
de woning Westrand 8 bij verkoop een verlies oplevert van f 125.000,Hij
wil niet meewerken om daarvoor nu reeds een krediet te verstrekken.
De VOORZITTER houdt vast aan het voorstel. Hij sluit de discussie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders, met de aantekening dat het lid MAKKINK tegenstemt.
6. Voorstel tot wijziging van de begroting
1 984 van de algemene dienst in verband
met de invoering van de financiële
verhoudingswet 1984 en nadere medede
lingen.
Het lid REIJNDERS wil zich thans nog niet vastleggen m.b.t. het aanwen
den van het bedrag voor de reparatie van het dak van De Meerenhof. Indien
vaststaat dat hier niet onder uit kan worden gekomen, dan zal met het voor
stel worden ingestemd.
Het lid SCHIPPER is het eens met de vorige spreker.
De VOORZITTER antwoordt dat thans hiervoor nog geen geld wordt gevoteerd.
Dit zal worden meegenomen in de zgn. plattedaken-kwestie.
6. Voorstel tot wijziging van de begro
ting van de algemene dienst voor het
di ens t j aar 1 984
Het lid DE HAAS zet zijn vraagtekens bij het nu reeds overhevelen van
f 9.000,naar de post onvoorzien. Dit is volgens hem erg optimistisch.
De VOORZITTER neemt hiervan kennis.
7. Voorstel tot het voorlopig vaststellen
van de rekeningen van de takken van dienst
en van de algemene dienst over het dienst
jaar 1981.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
8. Voorstel tot vaststelling van het be
stemmingsplan "Herziening I bestemmings
plan Torenveld"
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
9. Voorstel tot vaststelling van het bestem
mingsplan Krooswijk (integrale herzie
ning
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
