-20-
Op pag. 4 van uw antwoord merkt u op dat het moeilijk is aan te geven bij welk
personeelsbestand er een optimale bezetting zal zijn.
Mogen wij u verwijzen naar pag. 29 van uw beleidsnota m.n. daar waar u schrijft
over het niveau van de dienstverlening aan de cliënt en welke hij mag ver
wachten.
In onze visie is dit dus duidelijk een personeelsbestand dat recht evenredig
staat t.o.v. de dienstverlening en wel zodanig dat het niet wordt van:
"Hier is het gevraagde en wees er ontevreden mee".
Mijnheer de voorzitter, het zij ons vergund om over uw hoofd ons te
richten naar de V.V.D.-fractie naar aanleiding van hun citaat en uitleg van
George Orwell's boek 1984. Wij kunnen begrip opbrengen voor het liberale stre
ven naar de ontplooiing van het individu en tegelijk rekening houden met de
mens in zijn omgeving. Het ligt er maar aan waar die mens zich bevindt. Vooraan
bij de hardloper of achterin bij de massa die u niet bij kan houden. Kijk ook
eens achterom en rem af! Ook degenen uit de massa hebben recht zich te ont
plooien. Er is trouwens nog een citaat uit een veel ouder boek n.l.:
vele eersten zullen de laatsten zijn. Uitleg lijkt ons overbodig.
Mijnheer de voorzitter, ook het C.D.A. dient zich te realiseren een taak te
hebben in deze. Dat bezuinigingen nodig zijn is buiten de discussie, maar laten
ook zij die dan invullen met de waardigheid die hun politiek credo waardig is.
8.2. Verhouding tot de woningstichting:
Uw antwoord op onze vragen omtrent de financiële verhoudingen met de woning
stichting vermeldt geen gegevens die wij niet reeds kenden.
Onze vragen gaan verder: wij vragen u om een totaal overzicht van de door de
gemeente verrichte diensten en de daar tegenover staande vergoedingsregeling.
Deze gegevens kunt u ons in deze 2e instantie ongetwijfeld niet verstrekken.
Wij vragen u dan ook deze problematiek eerst in de commissie bedrijven en aan
sluitend in de commissie financiën aan de orde te stellen.
9.1.7. Geluidshinder:
Zowel bij beantwoording van onze vragen bij de problematiek van het vastgestel
de trac! van de Maasroute als bij de behandeling van de wet geluidshinder gaat
u voorbij aan onze vragen m.b.t. de gevolgen hiervan voor de geluidshinder
langs de S-6.
Wij stelden hier dat u met kracht de gevolgen van het besluit omtrent de
Maasroute aan de provincie kenbaar moet maken. Zeker nu de verwachting gerecht
vaardigd lijkt dat de verkeersintensiteit hier alleen maar kan toenemen.
Energiebeleid
9.2.1Algemeen:
Het is ronduit teleurstellend te moeten lezen dat uw ambtelijke energiecommissie
tot nu toe niets heeft gedaan met de opgedane kennis op de raadsexcursie.
De opmerking dat dit"een aangelegenheid van de bejaardenoorden zelf" is, vinden
wij niet passend voor een college dat energiebesparing hoog in het vaandel
heeft staan!
9.3. Milieucontrole:
Onze vraag naar het rapport over het functioneren van de diverse controlerende
instanties (beleidspunt 44) is niet beantwoord. Wij herhalen die derhalve.
10. Financiën in de komende jaren:
Tot slot mijnheer de voorzitter, dat u ten aanzien van het collegiaal beleid
mede verantwoordelijk bent voor de collegevoorstellen is een open deur. Door
dit te stellen geeft u niet uw sterkste zijde weer. Op de ontbrekende visie
voor de komende jaren zullen wij moeten wachten tot het voorjaar, daar de
-21-
naar dit jaargetijde genoemde nota weer moet verschijnen.
Wij ervaren dit als zeer teleurstellend. Wij hadden graag gezien dat u de rich
ting waarin uw beleid zal gaan, zou hebben aangegeven.
Het geven van een dergelijke visie zien wij als onontbeerlijk in een beleids
nota.
Het exact invullen van de cijfers zou dan in de genoemde nota zichtbaar gewor
den zijn.
Naar onze mening ligt hier een geweldige coördinerende taak voor deze geplaagde
portefeuillehouder van financiën.
Met een dergelijke visie in de beleidsnota zullen ook de algemene beschouwingen
weer tot een zinvolle bezigheid worden gebracht.
De diverse ad-hoc discussies die voor de gemeente verstrekkende gevolgen hebben
de zaken zoals:
- sociaal cultureel plan, reinigingsregeling, Matthijs Heldt accommodatie, nota
werkgelegenheid, problematiek T.M.D., privatisering Meerenhof, voormalig
gemeentehuis etc.
Zonder een daarbij overall-beleid te kennen, frustreren de begrotingsbehande
ling ernstig en maken deze tot een farce.
Wij vragen u de toezegging hier volgend jaar echt rekening mee te houden.
Tot zover onze 2e instantie".
Het lid SCHIPPER spreekt namens de Hoekse Lijst als volgt:
"Geacht college,
Allereerst willen wij even reageren op een artikel in Dagblad De Stem, waarin
zij tot een bepaald advies komen met betrekicing tot het taalgebruik.
Gelukkig hebben wij nooit gepretendeerd dat wij de nederlandse taal in al haar
aspecten hebben beheerst en wij zijn dan ook verrast dat een verslaggever van
De Stem ons hierbij wilt helpen en adviseren. We vragen ons echter af of zijn
bekwaamheid op dit terrein toereikend is. We hebben hier onze twijfels over
omdat dezelfde verslaggever niet in staat is om een behoorlijk verslag uit te
brengen van een vergadering. Het verslag is altijd gekleurd, van rose tot diep
rood en de essentiële zaken ontbreken vaak. Lees in dit verband het verslag
van de vorige raadsvergadering over de stemming van het oude gemeentehuis. Ook
in het trekken van conclusies vinden wij hem vaak voorbarig. Niet alleen de
C.D.A.-mensen hebben bijzonder onderwijs genoten, maar ook de leden van onze
fractie. Van de V.V.D.-fractie heeft één collega onderwijs genoten op een
kostschool.
Misschien wilt u van ons ook een advies aannemen. Zou een stage bij het Brabants
Nieuwsblad voor u geen goede zaak kunnen zijn?
De beantwoording door u, geacht college, vinden wij verre van volledig. We
zullen in tweede termijn geen algemene beschouwingen meer houden, zoals dat
vorig jaar en ook dit jaar door de P.v.d.A. is gedaan, maar zeer kort (indien
mogelijk) de niet beantwoorde of onvoldoende beantwoorde vragen in het kort
stellen.
1. Een verlies van f 1.408.979,voor 12 ha. lijkt ons niet verklaarbaar. Per
ha. betekent dit een bedrag van f 117.500,Uit welke componenten is dit
bedrag opgebouwd?
2. Hoe staat u ten aanzien van onze suggestie tegenover een delegatiebesluit
waarin geen enkele verplichting wordt aangegaan met'de verkoper c.q. huurder
van gronden, wanneer tot een andere bestemming moet worden overgegaan.
3. Heeft u de Tweede weg al geinspecteerd bij slecht weer en hoe staat het in
het algemeen met de polderwegen die moeten worden overgenomen in het kader
van de ruilverkaveling.
4. Bent u bereid via het zgn. driehoeksoverleg onze vragen over de veiligheid
