-10-
Wat roept u op:
1wat verstaat u onder een gedifferentieerde stuurgroep;
2. wanneer komt die;
3. wie bemannen die groep.
Werk dat eens verder uit en geef in uw dupliek uw gedachten weer.
Het lid JANSSON spreekt vervolgens namens de V.V.D.-fractie.
Mijnheer de voorzitter,
Om te beginnen willen wij u danken voor het omvangrijke stuk dat u
heeft geproduceerd in antwoord op de Algemene Beschouwingen bij de begro
ting 1983. U bent vrij compleet geweest in de beantwoording van de vragen
die door de diverse fracties zijn gesteld, ook die van de V.V.D.-fractie.
De teneur van de antwoorden op vragen en opmerkingen stemt in het alge
meen tot tevredenheid. Wij zullen ons thans dan ook beperken tot die pun
ten uit de Algemene Beschouwingen en uw antwoord daarop, die naar onze
mening nog enige aanscherping behoeven of waarover wij met u van mening
verschillen.
Een tweede opmerking vooraf betreft het tijdschema van de begrotingsbe
handeling: de gestelde termijn van een week voor het voorbereiden van de
2e instantie is beslist te kort. Zeker als in die week ook nog de stukken
voor de eerstvolgende reguliere raadsvergadering in de brievenbus vallen
en bijgevolg in die week ook nog een commissievergadering is gepland.
Gaarne horen wij van u de toezegging dat u het tijdschema voor 1984 nog
eens wilt bezien.
Voorzitter, uw antwoord m.b.t. de slechte financiële situatie in zijn
algemeenheid, stemt nog niet geheel tot tevredenheid.
Uw opmerking dat nauwelijks richting gegeven kan worden aan de sociale
uitkeringen die ten laste van.de gemeente komen is op zich juist. Niette
min is het moeilijk te-geloven dat de explosieve ontwikkeling van deze uit
keringen als een complete verrassing kwam toen u de begroting in concept
opstelde. Tijdige signalen uwerzijds over het oplopen van het tekort voor
1983 zouden zeker gemaakt hebben dat de bezuinigingsmotie, aangenomen bij
het aantreden van deze raad, er anders zou hebben uitgezien.
U zit nogal in uw maag met de opmerkingen die door ons zijn gemaakt,
maar ook door D'66 t.a.v. de planmatige aanpak van bezuinigingen. Wanneer
wij uw antwoord combineren met de mening die u heeft over de aanbevelingen
uit het rapport van de Commissie ad hoe ontstaat de volgende figuur:
u bent voorstander van een planmatige aanpak van bezuinigingen die in alle
commissies moet plaatsvinden.
Voorstander ook van een lange termijnbeleid. Echter: rijkskortingen staan
die aanpak in de weg. Inventarisatie van taken wilt u niet aanpakken van
wege een vacaturestop. Met andere woorden u kunt niet over de bezuini
gingen in de toekomst nadenken wegens de bezuinigingsmaatregelen die nu
zijn getroffen. En om dit beleid als het ware te ondersteunen kondigt u al
vast aan dat in de Voorjaarsnota 1983 korte termijnmaatregelen onontkoom
baar zullen zijn. Voorzitter, mogen wij u nog een keer herinneren aan de
intentie van de Voorjaarsnota zoals die in het Beleidsaccoord is afgespro
ken: de Voorjaarsnota moet de financiële vertaling zijn van het beleid voor
de komende 4 jaar. Wij voorspellen u dat de weg van steeds weer opnieuw
korte termijnmaatregelen niet leidt tot uitvoering van het Beleidsaccoord.
Gelukkig is er een lichtpuntje: t.a.v. de Meerenhof b.v. worden de moge
lijkheden van privatisering thans bekeken. Er zijn echter meerdere moge
lijkheden. Andere gemeenten tonen aan dat ook nagedacht kan worden over
b.v. - privatisering van vuilophaaldienst
-11-
- privatisering van het zwembad
- keuze tussen subsidie aan beroepsinstellingen óf uitsluitend activitei
ten subsidiëren
- volledig afstoten van onderhoud van sportvelden.
Op zijn minst zijn dit soort mogelijkheden ook in Zevenbergen het onderzoe
ken waard.' Zulk onderzoek, dat is pas echt lange termijnbeleid.'
Voorzitter, gaarne alsnog uw mening daarover.
Uw vertaling van de bèzui'hlgiiigën in de sector openbare werken behoeft
aanvulling. Wat betekent b.v. een vermindering met 2900 uur op de post
"straten, pleinen en paden"? Gaat dit ten koste van de staat van onder
houd van wegen?
Met betrekking tot het beleid op het gebied van de Ruimtelijke Orde
ning willen wij de volgende opmerkingen maken
De exploitatie m.b.t. het centrumplan is een duidelijke zaak. De door ons
becijferde 26 miljoen gaat het in ieder geval wel kosten. Onze vraag daar
bij is, hoe hard zijn de toezeggingen m.b.t. de subsidies? Het is evident
dat elk•stadsvernieuwingsplan geld kost, maar het moét wel binnen de per
ken blijven.
In dit verband is de opmerking van het C.D';A.' over verplaatsing van de
woningbouw naar Lindónk volkomen onbegrijpelijk.
Dit getuigt niet var. loyaliteit aan het beleidsaccoord.
Tevens toont dit een gebrek aan realiteitszin, ómdat dé kosten van het
centrumplah daarmede nog hoger zullen worden en de realisatie nog verder
weg zal komen te liggen.
Gelukkig* is 'uw college zo ver, dat de huisvestihgsnóta 'aangepast wordt,
waarmede' u aantoont meer realiteitszin 'te bezitten dandé P.v.d.A.-fractie
die immers vast wil houden aan anti-speculatie bedingen, die de verkoop
van grond zeker niet zullen bevorderen.
Ten aanzien van het dorpenplan vragen wij ons af,of voldoende druk
is uitgeoefend op het Dageli jks 'Bés tiiür van het Stadsgewestteneinde
Langeweg alsnog in de proef te betrekken.
Het verkeerscirculatieplan dient zich naar onze mening .te verdragen
mét vooral het bestemmingsplan Öeht'rum. Het is uiteraard geen onderdeel
van net Centrumplan maar de door ir gewekte indruk dat deze zaken los van
elkaar staan is onjuist.
Uit -uw ahtWodrd bTïjkb" dat1 zich het belang van een'goed getest ram
penplan niet realiseert. In een streek als deze is oefening va*n een derge-
1ijk plan onontbeerlijk.
M.b.t. de -werkgelegenheid en het sociaal economisch beleid zijn wij
ingenomen met de door u ontwikkelde voornemens. Wij delen uw standpunt
dat voorzichtigheid bij het opzetten van zgn. D-zones geboden is. Naar
onze mening' hóllen "enkele andere fracties'hierin té hard.
Helaas kregen wij geen antwoord op onze vraag terzake het uitdragen van
een gezamenlijke visie op het Industrieterrein Moerdijk door de deelne
mende gemeèntën. Gaarne 'alsnog uw antwoord.
Ten aahzien vah het beleid'op het gebied'"Van de hinderwetvergunnin
gen verzoeken wij u de resultaten van uw studie in te brengen in de commis
sie economische aangelegenheden. Uw bevindingen uit het onderzoek van de kos
ten kunnen dan rechtstreeks met de betrokkenen worden doorgenomen. Cp voor
hand vragen Wij u echter verlaging van kosten van hinderwetvergunningen
tot onderdeel van het werkgelegenheidsbeleid te maken.
Uw1, opmerking dat paracommercialisme nóg niet is'aangetoond moge op zich
juist zijn,'wij'vlagen u ervoor té' Waken dat hét'in deze tijd van bezui
nigingen kan ontstaan.'
