-61- Het lid REIJNDERS merkt met betrekking tot het fietspad Krooswijk- Lindonk op, dat het hem niet juist lijkt de verlichting ter plaatse terug te brengen. Mede vanwege de erg hoge beplanting kan een onveilige situatie ont staan. Wethouder VAN DE WETERING merkt op dat, zonder dat reeds lichtmasten wor den verwijderd, de verlichting wordt teruggebracht. Alsdan zal worden bezien of de verlichting voldoende is. Bij een en ander zal de commissie gemeentebe drijven worden betrokken. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 26. Voorstel tot verkoop van de woning Lange- noordstraat 79. Het lid ÏÏÜIJSSOON vindt het vreemd dat hij uit de pers moest vernemen dat de woning verkocht zou worden. Hij vraagt waarom deze verkoop niet beleids- voorbereidend is besproken. Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat omtrent deze verkoop via de be sluitenlijst van burgemeester en wethouders mededeling aan de raad is gedaan. 27. Voorstellen tot verkoop van grond. Met betrekking tot de verkoop van landbouwgrond aan M.Vermeulen merkt het lid TROMPERS op dat hij met de verkoop op zich geen moeite heeft. Wel heeft hij bezwaar tegen de wijze van verkoop, namelijk onderhands. Reeds eerder is de voorkeur uitgesproken voor openbare verkoop van dergelijke percelen grond. Bij wijze van uitzondering gaat hij accoord met de motivatie voor deze onderhandse verkoop. Hij constateert overigens dat 2 taxateurs zijn ingeschakeld. Dit is, zeker bij onderhandse verkoop, niet gebruikelijk. Hij pleit er tenslotte voor om de nog in bezit zijnde gronden, op korte ter mijn, openbaar te verkopen. Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat één taxateur is ingeschakeld op kosten van de koper van de grond. De door de gemeente ingeschakelde taxateur heeft overigens een prijs bepaald waar de andere partij mee accoord is gegaan. De nu gevolgde procedure is door de commissie gemeentebedrijven vooraf accoord bevonden. Een snelle verkoop van gronden zal worden nagestreefde- Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders0 28. Behandeling van eventuele' vragen die vóór of op de dag der vergadering zijn ingekomen en eventuele rondvraag (ingevolge artikel 37 van het reglement van orde) Van de C.D.A.-fractie zijn de volgende vragen ingekomen: "Dezer dagen stelde voetbalvereniging Virtus ons op de hoogte van de resul taten van de besprekingen, die de vereniging het afgelopen jaar met u heeft gevoerd inzake een door die vereniging gewenste uitbreiding van sportpark De Meeren. Dat deze besprekingen (nog) niet tot een voor beide partijen acceptabele op lossing hebben geleid betreuren wij, doch wij erkennen dat de logische uit gangspunten van beide dit welhaast onontkoombaar maakten. -62- Virtus heeft u bij brief van 22-3-1983 een "laatste voorstel" gedaan. Dat komt erop neer dat de vereniging u verzoekt de voor haar benodigde grond niet te verkopen, maar te blijven verpachten. Over enkele jaren kunnen d!an de mogelijkheid en wenselijkheid van grondver- koop ten behoeve van een trainingsveld opnieuw worden bezien, zo stelt het Virtus-bestuur. Zeker gezien in het licht van de voorgespiegelde perspectieven bij de over gang van Virtus van het ene sportpark naar het andere komt ons die vraag heel redelijk voor. Wij zouden het op prijs stellen als u thans aan de onzeker heid op dit punt een einde maakt en als u ons spoedig terzake informeert. Wij zouden u dan ook de volgende vragen willen stellen: 1 Bent u bereid de raad in zijn eerstvolgende vergadering op de hoogte te stellen van de wijze waarop de onderhandelingen door u zijn gevoerd? 2. Bent u bereid op het jongste voorstel van Virtus in te gaan? Met de meeste hoogachting, J.Reijnders Namens C.D.A.-fractie" Wethouder VAN DE WETERING antwoordt dat met betrekking tot het verzoek van Virtus tot grondaankoop in de commissie is gesproken over grondprijs e.d. Vervolgens is een gesprek met de vereniging gevoerd waarin het standpunt van burgemeester en wethouders is uiteengezet. Dit kwam erop neer, dat geen geld beschikbaar is, mede vanwege het feit dat Virtus niet voorkomt op de lijst van sportprioriteiten. Met dit standpunt heeft de commissie gemeentebedrijven ingestemd. Vervolgens is v.v. Virtus medegedeeld dat de grond verkocht zou worden voor de prijs, zoals die in de boekhouding is opgenomen, n.l. f 30.500, Virtus heeft hierop gereageerd door te stellen dat met de hoogte van het bedrag niet accoord wordt gegaan. Tegelijkertijd werd verzocht de grond te reserveren, zodat eventueel de komende jaren daarover beschikt kan worden. Het college heeft daarop besloten de grond in optie te geven, tegen betaling van het renteverlies van 8minus de pachtopbrengst, hetgeen resulteert in een bedrag van f 1.800,per jaar. Dit zal de vereniging worden medegedeeld. Gaat Virtus niet op dit aanbod in dan zal de grond worden verkocht of worden geruild. 29. Sluiting. De' VOORZITTER sluit de vergadering met het bij reglement van orde voor de vergaderingen van de raad voorgeschreven gebed. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 10 mei /"1983. de vc itter. drYAA JD.Seelen de s'ebretaris, A .van ssen

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1983 | | pagina 32