-1 6-
nog eens op een rijtje te laten zetten en te bekijken wat we ermee kunnen
doen, onderschrijven wij.
Bij iedere discussie, of het nu gaat over een bezuinigingsoperatie,
het aanpakken van een nieuwe taak of het verkleinen of vergroten van een
bestaande taak, wordt te gemakkelijk het werkgelegenheidsaspect erbij ge
haald
Ook uw college doet dit wea"mijnheer de voorzitter, op blz. 5 van uw ant
woord naar aanleiding van ónze opmerkingen over de post groenvoorzieningen.
Werkgelegenheid hoort ook een belangrijke zorg van een gemeentebestuur te
zijn. We moeten er echter niet mee gaan schermen om bepaalde beleidskeuzes
te ontlopen. Op deze wijz e werkt het vertroebelend. Ook bij het uitstippelen
van een goed doordacht beleid en een goed gewaarborgde uitvoering daarvan
wordt werkgelegenheid bevorderd en zeker op een steviger en gezondere basis.
Wij hebben een dergelijke gedachtengang ook geproefd in uw eigen nieuwjaars
rede mijnheer de voorzitter. Nu mogen we gerust een vingerwijzing naar de
landelijke overheid doen, maar we zullen moeten beginnen bij onszelf als
gemeentebestuur.
Een voortgangscontrole door de commissie Ruimtelijke Ordening van structuur-
en bestemmingsplannen is op zich een goede zaak, maar dit eenmaal per half
jaar te doen heeft o.i. weinig zin. Wil men werkelijk van voortgangscon
trole spreken dan zal dit eenmaal per kwartaal moeten gebeuren. Het zal
anders, vrezen wij, weinig effect hebben.
P.P.C. en P.P.D. zijn in de procedure tot vaststelling van structuur- en
bestemmingsplannen het struikelblok, waar we iedere keer weer over vallen.
Hoe komt dat, vragen we ons af. Is er zoveel willekeur bij die instanties?
Of schieten we zelf te weinig of niet in op te verwachten bemerkingen
vanuit die instanties. Als je uit de mond van gedeputeerde Siepman verneemt,
dat het merendeel der bestemmingsplannen binnen het halfjaar door de provin
cie wordt goedgekeurd, dan schort er toch wel iets aan onze opzet en werk
wijze.
We zullen hier, om met de V.V.D. te spreken, de hand toch eens in eigen boe
zem moeten steken en ons moeten bezinnen, wat we zelf kunnen doen om de pro
cedure te bekorten.
Het belang van velen dienen we hiermee. Op korte termijn zullen de proble
men eens onder de loep genomen dienen te worden.
Ook de commissie Ruimtelijke Ordening kan hier zijn steentje aan bijdragen
en tracht dit ook al te doen, getuige het verslag van de laatste vergade
ring.
Onze fractie verwacht van dit onderzoek, of beter zelfonderzoek, zeker re
sultaat.
Een opmerking van gelijke strekking zouden we willen maken m.b.t. de sociale
woningbouw
We weten het wel,het zijneen aantal factoren,die de hoge stichtingskosten
veroorzaken U noemt ze ook op blz. 25 van uw antwoord.
Factoren, die we niet allemaal zelf in de hand hebben.
We weten echter af van een curveprijs waar we ons op te richten hebben.
Als we van tevoren weten en dat is toch meerdere keren het geval geweest,
dat wij met een stichtingsprijs komen, waarvoor we niet de beoogde medewer
king zullen krijgen, nemen we toch wel wat risico's. Er moet dan n.l. weer
gesleuteld en geschrapt worden om toch nog goed uit te komen. Dit kost meer
tijd en werk, dus geld en gaat ten koste van de beoogde opzet.
-17-
We zullen hier beter op moeten inspelen.
Mijnheer de voorzitter er zijn heus nog wel creatieve architecten, die huizen
weten te ontwerpen, die voor een acceptabel bedrag een behoorlijk woongenot
bieden. We vinden dat alles op alles gezet moet worden om de huren in de
hand te houden. Teveel jongelui zitten qua inkomen tegen een veel te hoge
huur aan te kijken. Als alternatief hoeven ze ook niet aan de koop van eigen
woning te denken. Ze zijn dus helemaal afhankelijk van die z.g. sociale
woningbouw. We moeten ons dit terdege realiseren.
Op uw bemerkingen op blz. 9 van uw antwoord over reconstructie van centrum
wegen zouden we nog dit willen zeggen: een nieuw centrumplan hoeft nog niet
in te houden, dat alles dan Ook vernieuwd moet worden.
Bij het onderdeel openbare veiligheid zouden we in tweede instantie willen
opmerken: we beschikken over een aantal goede horecabedrijven, die door
mensen gerund worden, die hun verantwoordelijkheden kennen. Maar zoals het
met veel dingen is, zal ook hier wel eens kaf tussen het koren schuilen.
Er zal dus gewoon regelmatige controle moeten zijn op naleving van de horeca—
wet m.b.t. brandgevaar en het risico van andere ongevallen.
Dit kan ook een hoop narigheid voorkomen.
Op de suggestie om eerder dan in stadsgewestelijk verband stil alarm te
realiseren zeggen wijniet doen gezien de extra kosten.
Over "de Schuur" is in de Commissie Welzijn en Onderwijszaken een voorstel
van uw college behandeld. De commissie heeft daarbij bepaalde suggesties
geopperd, die u op korte termijn wilt uitwerken.
Een motie m.b.t. dit onderwerp zoals door de P.v.d.A.-fractie is aangekon
digd, heeft dan ook op dit moment weinig zin. We zullen eerst de resultaten
van die uitwerking moeten bezien en dan zullen we ons moeten beraden, wat
ons dan te doen staat.
Het is uw college blijkbaar ontgaan, maar ook wij hebben bezwaar tegen het
zonder meer opvoeren van een bedrag van f 25.000,voor het aankopen van
kunstwerken. Dat burgemeester en wethóuders een bepaalde ruimte gegeven
wordt tot het aanzwengelen van een cultuurbeleid, daar hebben we op zich
niets op tegen. Dit dient dan wel te geschieden in nauwe samenwerking met
portefeuillecommissie en de culturele adviescommissie en moet niet alleen
betrekking hebben op het aankopen van kunstwerken. Daar is onze fractie
pertinent op tegen. Er moet sprake zijn van een totaalbeleid en het gaat
niet aan om daar maar net een facetje uit te lichten.
Hier moet ook bij betrokken worden kunstzinnige vorming (men denke aan b.v.
het muziekonderwijs, allerlei culturele manifestaties, monumentenzorg en ga
maar door).
Dan valt er met ons te praten en niet eerder.
Mijnheer de voorzitter, de C.D.A.-fractie heeft zijn reserves gehad bij de
instelling van een sportraad en die heeft ze eigenlijk nu nog.
We hebben er echter ook ja tegen gezegd. We hebben ook gekozen voor een
democratische samenstelling van de sportraad en we vinden ook, dat die demo
cratische samenstelling gegarandeerd moet blijven. De sportraad moet een
reële kans krijgen. Met een jaar of wat zal dan nog eens bekeken kunnen wor
den of er een andere constructie moet komen. De kritiek op dit moment is
niet helemaal terecht en zeker voorbarig.
Bij een belangrijke investering in een sportaccommodatie zal, menen wij
ook naar de leeftijd van de club gekeken moeten worden.
