-127-
Wethouder TROMPERS antwoordt met betrekking tot de beheersvorm dat dit
facet sinds kort aktueel is. Hieromtrent zal spoedig een beslissing genomen
moeten worden door de bestuurscommissie. Hij denkt hierbij aan een termijn
van een half jaar.
Het totale krediet omvat diverse werkzaamheden waarvoor geen splitsing of
fasering is aan te geven.
In antwoord op de vraag van de heer Dijkers merkt hij op dat eventuele
renteverliezen ingecalculeerd zullen worden.
Omtrent de wijze van financiering is op dit moment echter nog geen zekerheid.
De overeenkomst is zodanig geregeld dat Zevenbergen geen financieel risico
loopt.
De problematiek van de infrastructuur is in studie en zal zeker de nodige
aandacht krijgen.
Terzake de inschakeling van de Heidemij. wijst hij op de motivering welke
terzake in het voorstel is gegeven. De ervaring van dit bedrijf is mede van
doorslaggevende aard geweest.
Hij stelt dat de opmerkingen van de heer van de Wetering aangaande de alter
natieve vuilverwerking, alsmede het daaromtrent ingenomen standpunt van de
commissie gemeentebedrijven, meegenomen zullen worden bij de verdere ontwikke
ling.
Het lid DIJKERS is van mening dat wanneer speciaal voor aanvoer van
huisvuil voorzieningen aan wegen getroffen moeten worden, deze kosten in de
exploitatie betrokken dienen te worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
21 Voorstel tot verhuur van het visrecht in
een gedeelte van de Knip en de waterloop
rond Bosselaar.
Het lid WIJHE vraagt of de gemeente aansprakelijk gesteld kan worden
voor de schade bij eventuele vissterfte in de waterlopen.
Wethouder KAMP antwoordt dat alsdan de schuld duidelijk bij de gemeente
moet liggen.
Het lid WIJNE is van mening dat een en ander voor de rechtszekerheid
van de vereniging duidelijk geregeld moet zijn.
De VOORZITTER zegt dat degene die aansprakelijk is de schade moet be
talen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
22. Voorstel tot verkoop van bouwgrond in
het bestemmingsplan "Bedrijventerrein
Zwanengat" aan de heer C.Santbergen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
23. Voorstel tot het voteren van een krediet
ten behoeve van de aanleg van een zand-
oefenhoek op het sportcomplex "De Meeren"
Het lid KRIJKEN merkt op dat hij met de andere fractievoorzitters door
v.v. Virtus is geïnformeerd omtrent de problematiek waarmee de vereniging
op het sportpark te maken heeft.
-1 28-
Hij is van mening dat bij het aansprakelijk stellen van de Heidemij. voor de
slechte oefenboek tevens 2 andere velden betrokken hadden kunnen worden.
Spreker wijst erop dat de gemeente als verhuurster de plicht heeft te zorgen
voor een goede accommodatie. De vereniging mag niet de dupe worden van een
langdurige aansprakelijkheidsprocedure.
Hij gaat akkoord met het voorgestelde krediet waarbij de aansprakelijkheid
van de Heidemij. wel bespreekbaar moet blijven.
Het lid VAH OVERVELD zegt dat verwacht had mogen worden dat na de mil—
joeneninvestering voor sportpark de Meeren geen problemen zouden ontstaan
met betrekking tot de kwaliteit van de velden.
Hij heeft dan ook begrip voor de irritatie die na een jaar gebruik van het
complex, bij Virtus is ontstaan.
De vereniging die buiten haar schuld, niet het volledige gebruik van het
sportpark kan hebben, dient in deze geholpen te worden. Hij gaat derhalve
akkoord met het voorstel. De kritiek die de sportraad omtrent de behandeling
van dit voorstel heeft geuit onderschrijft hij. In de toekomst ware de sport
raad eerder en beter te informeren. Ten aanzien van de aansprakelijkheid zal
het moeilijk zijn de schuldvraag te beantwoorden.
Door de Heidemij. zal wel vooraf schriftelijke garantie gegeven moeten worden
dat de aan te leggen zandoefenhoek geen wateroverlast op zal leveren, mede
gelet op eventuele groeiende bespelings-frequentie
Hij vr|!€tez^ch af of de voorzieningen welke aan 2 andere velden zijn ge
troffen/ zijn en of de Heidemij. hiervoor eveneens garant staat. Mocht de
kwaliteit van deze velden niet voldoen dan dient de Heidemij. aansprakelijk
gesteld te worden.
Het lid SCHIPPER merkt op dat het evenals bij het herstel van de dak
bedekking bij de Meerenhof,ook nu gaat om voorzieningen aan objecten welke
vrij recent middels miljoenen-investeringen tot stand zijn gekomen.
Ondanks gedane toezeggingen en garantstelling van de Heidemij. maakt hij zich
zorgen over de verdere ontwikkeling van de sportvelden. Hij is van mening
dat de deskundigheid dermate groot moet zijn dat de nu opgetreden problemen
onderkend hadden moeten worden.
Ook hij vraagt in hoeverre garantie bestaat omtrent de kwaliteit van de
oefenboek en de andere velden.
Tenslotte is hij met de heer Krijnen van mening dat de vereniging recht
heeft op een volwaardig sportcomplex.
Het lid DIJKERS heeft begrip voor het ongenoegen van de sportraad over
de gevolgde handelwijze. Evenals de heer van Overveld zet hij vraagtekens
bij de genoemde trainingsfrequentie. Een verhoging van deze frequentie had
bij de aanleg bekend kunnen zijn. Wanneer blijkt dat de nu te treffen voor
zieningen in de toekomst niet voldoende zijn, dient er op enigerlei wijze
een garantstelling te zijn.
Ook hij zet grote vraagtekens bij de deskundigheid van de Heidemij.
Het is een kwalijke zaak dat automatisch dit bedrijf bij dergelijke werk
zaamheden wordt ingeschakeld.
Duidelijk is dat men niet anders kan dan akkoord gaan met het voorstel.
Aangezien dit ten koste gaat van andere op de prioriteitenlijst voorkomende
projecten, acht hij dit een trieste zaak.
Het lid HURKMANS zegt dat indien wordt uitgegaan van deskundigheid
van de Heidemij. verwacht mag worden dat omtrent bespeelbaarheid en bespe
lingsfrequentie juiste gegevens voorhanden zijn.
