-117-
5. Ingekomen stukken en mededelingen.
De VOORZITTER deelt mede dat onder punt IV is toegevoegd een verslag
van de gehouden oefening giet betrekking tot de alarmfase van het rampenplan.
Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT vraagt met betrekking tot het gymnastieklokaal
te Langeweg op welke termijn met de bouw kan worden begonnen.
Terzake de onder C4 en E3 genoemde nota "de bakens verzet" en het basisplan
openlucht-recreatie van het stadsgewest Breda, vraagt zij, aangezien de
definitieve behandeling in het stadsgewest voorlopig nog niet aan de orde is,
deze zaken via de normale procedure middels commissie en raad een afzonder
lijke behandeling te geven.
Onder verwijzing naar het toegevoegde verslag van de oefening met het rampen
plan zegt zij de indruk te hebben dat de eindconclusie te positief is ge
steld.
Met name de waarschuwing van de bevolking is niet naar wens verlopen.
Gelet op hetgeen in de nabespreking naar voren is gebracht vraagt zij zich
af of het rampenplan wel deugdelijk is.
Een bijstelling is wellicht noodzakelijk, terwijl zij tevens aandringt op Wl V
een herhaling van de oefening. Tenslotte stelt zij dat getracht moet worden
gebruik te maken van het aanwezige B.B.-materiaal.
Het lid SCHIPPER deelt de kritiek van de wijkvereniging Langeweg op de
totstandkoming van de welzijnsvoorzieningen.
Blijkens zijn informatie wordt nog gewacht op de goedkeuring van het technische
gedeelte. Hij verzoekt alles in het werk te stellen om zo spoedig mogelijk
met de bouw te kunnen beginnen. In zijn algemeenheid is hij van mening dat
beantwoording van brieven vlotter dient te geschieden. Dit is een 7-««k van
behoorlijk bestuur. Hij kan zich voorstellen dat het vertrouwen in de over
heid van met name de wijkvereniging op de proef wordt gesteld.
Spreker ondersteunt de suggestie van mevr.Krijnen-Boot om de beide nota's
van het stadsgewest via de commissie in de raad aan de orde te stellen.
Ten aanzien van de oefening met het rampenplan vraagt hij deze kwestie
te bespreken in de commissie teneinde ruimer informatie te verkrijgen.
Het lid DIJKERS deelt ten aanzien van de beantwoording van stukken de
kritiek van de heer Schipper. Hij stelt voor om bij ingekomen brieven een
ontvangstbevestiging te sturen met vermelding van de verwachte afdoenings- 4
termijn.
Met betrekking tot de onder punt C4 en E3 genoemde nota's van het stads
gewest pleit ook hij voor behandeling hiervan in de raad.
Tenslotte conformeert hij zich aan de gemaakte opmerkingen over het
rampenplan.
Het lid SCHIPPER wil ten aanzien van punt C1 nog opmerken dat hij het
jammer vindt dat de ruilverkavelingscommissie Zonzeel negatief heeft gerea
geerd op het verzoek om een gedeelte van de Pelgrimsdijk als B-weg aan te
leggen.
Hij vraagt of het college bereid is deze kwestie nader te bezien wanneer
deze weg is overgenomen.
Het lid VAN DE WETERING zegt dat bij een eerste oefening met het rampen
plan niet te voorziene problemen kunnen ontstaan. Het is daarom wenselijk de
oefening te herhalen teneinde de nu naar voren gekomen tekortkomingen te ver
helpen.
-118-
tot net verslag van de commissie gemeentebedrijven stelt
hij dat het coxlege op een daartoe door hem gestelde vraag heeft geantwoord
dat het nemen van een bodemmonster van de Roode Vaart ter hoogte van Caldic
inde opdracht wordt meegenomen. Het verbaast hem daarom dat in de krant een
geheel tegenstrijdig bericht heeft gestaan.
Het MKKINK ls van mening dat Zevenbergen de gemeente Terheijden
waar mogelijk moet steunen bij de realisering van de welzijnsvoorzieningen.
Ook al is Terheijden verantwoordelijk voor de uitvoering,
nder verwijzing naar het verslag van de commissie onderwijs vraagt hij wan
neer het voetpad langs de Kerkhofweg wordt verbeterd. Een toezegging hieromt-ent
is reeds eerder door de wethouder gegeven.
VOORZITTER antwoordt dat de opmerkingen aangaande de nota "de bakens
lelelenhT/' gedachten van het stadsgewest. Er is nog voldoende
gelegenheid voor de raad om te reageren. In oktober zal de besluitvorming
aan de orde komen.
Terzake het rampenplan stelt hij dat het de bedoeling was enkel de alarm
fase te toetsen. Dit houdt in de formering van een rampenstaf.
Hij gaat dan ook niet in op de opmerkingen die verder gaan dan die alarmfase.
Bij voxgende oefeningen, die er zeker zullen komen, spelen die facetten wel
een rol. De resultaten van de nu gehouden oefening zullen doorgesproken wor
den met aiie betrokkenen en zal waarschijnlijk een verdergaande oefening tot
gevolg hebben. 5
Er is overigens geen enkele aanleiding tot een bijstelling van het rampen
plan. r
Naar aanleiding van opmerkingen over de late beantwoording van brieven
merkt hij op, dat de wijkvereniging Langeweg volledig op de hoogte is van
e on ikkelingen en dat in deze fase Terheijden de verantwoordelijke ge
meente is. 0 6
mo+ rnWe!h°Uder *AM' nos aan dat omtrent deze materie een intensief contact
TerheiJden bestaat. Hij citeert een brief van de gemeente Terheijden aan de
wijkvereniging waaruit blijkt dat goedkeuring voor een C-lokaal is verleend.
De procedure voor bouwkundige goedkeuring loopt momenteel volgens plan.
Wanneer deze procedure is afgerond kan het werk worden aanbesteed.
Terzake de afsluiting van de Pelgrimsdijk zegt wethouder TROMPERS dat
et jammer is dat de bewoners bij de eerste wens-zitting van de ruilverkave-
lmgscommissie geen bezwaren hebben ingediend.
Door middel van het voet-rijwielpad blijft er echter toch een verbinding met
Zevenbergschen Hoek gewaarborgd.
Hij zegt toe dat de eventuele aanleg van een B-weg bezien zal wordenindien
de weg door de gemeente is overgenomen.
Over de uitvoerbaarheid kan nu geen definitief standpunt worden ingenomen.
?eeT;it vervol^ens mede dat het college de suggestie om grondmonsters
m de Roode Vaart te nemen, heeft overgenomen.
Hij stelt tenslotte dat de verbetering van het voetpad langs de Kerkhofweg
door hem met gemeentewerken zal worden opgenomen.
De VOORZITTER stelt voor alle duidelijkheid dat de van het stadsgewest
ontvangen nota's "de bakens verzet" en het basisplan openluchtrecreatie
nog m de raad ter discussie zullen worden gesteld.
Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT onderschrijft de noodzaak om regelmatig oefe
ningen te houden met het rampenplan.
Met betrekking tot de kwestie Langeweg wijst het lid SCHIPPER op de
verantwoordelijkheid die Zevenbergen in deze heeft.
Deze gang van zaken is niet bevorderlijk voor het vertrouwen van de burgers
m de overheid.
