-69-
Het lid MAKKINK is van mening dat het genoemde onderzoek zeer zin
vol kan zijn. Hij is blij dat de commissie onderwijs in een gesprek met
de onderzoeker, drs. H.Daeter, over deze materie kan discussiëren. Hij
hoopt dat alsdan eventueel voor Zevenbergen van belang zijnde vragen in
het onderzoek kunnen worden meegenomen.
Spreker vraagt of het college de onderliggende visie van het onderzoek
kan delen.
Wethouder KAMP merkt op dat het onderzoek niet enkel voor Zevenbergen
van belang is. Hij zegt toe dat de resultaten van het onderzoek zeker nog
aan de orde zullen worden gesteld.
Hij acht het niet raadzaam om het voorstel aan te houden aangezien de ge
hele materie, gelet op de personele bijstand in T.A.P.-verband en van de
W.S.W. erg tijdgebonden is. Of nog aanvullingen, c.q. wijzigingen moge
lijk zijn in de vraagstelling van de enquête kan spreker niet beoordelen.
Hij vermoedt dat de verzending van de enquêteformulieren spoedig plaats
vindt.
Het lid MAKKINK is van mening dat, gezien het tijdschema, een ver
schuiving van 2 weken, mogelijk moet zijn, zodat eventuele suggesties van
de bespreking van 26 maart a.s. nog meegenomen kunnen worden.
Wethouder KAMP antwoordt dat dit zo zal worden doorgegeven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Nader voorstel met betrekking tot de bouw
van een gymnastieklokaal te Langeweg.
Het lid SCHIPPER heeft geen moeite met het voorstel. Hij dringt wel
aan op een spoedige realisering. Het verbaast hem dat de toestemming nog
niet bij het ministerie van onderwijs is aangevraagd. Hij was in de ver
onderstelling dat dit reeds eerder was geschied.
Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT gaat inhoudelijk akkoord met het voorstel.
Met de heer Schipper was ook zij in de veronderstelling dat de procedure
verder was gevorderd.
Wethouder KAMP antwoordt dat de aanvraag naar het ministerie is ver
zonden meteen nadat het raadsbesluit door Terheijden was genomen.
Eerder was dit niet mogelijk.
Het lid MAKKINK zegt dat de goedkeuring van Gedeputeerde Staten op
het raadsbesluit zeer nauw samenhangt met de beschikking van de minister
op het verzoek om toestemming voor een C-lokaal.
Hij is bevreesd dat dit tot vertraging bij de provincie leidt. Spreker ver
zoekt een en ander nauwlettend te volgen.
Wethouder KAMP merkt op dat dit op de eerste plaats een aangelegenheid
voor Terheijden is. Waar mogelijk zal echter de aanvraag bij het ministerie
worden ondersteund.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
15. Voorstel tot vestiging van een zakelijk
recht op grond van de Belemmeringenwet
Privaatrecht tot het aanleggen en in
stand houden van een afvalwaterperslei
ding van Zevenbergschen Hoek naar het
bedrijfsterrein van de D.M.V.-Campina b.v.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
-70-
16. Voorstel tot het wijzigen van de begro
ting 1981 van de algemene dienst in ver
band met het bemonsteren van het afval
water, afkomstig van Caldic Chemie Pro-
duktie b.v.
Het lid VAN DE WETERING vindt het een goed voorstel. Hij wil wel op
merken dat omtrent de kosten van de controles geen goede regeling bestaat,
het is zijns inziens vreemd dat de gemeente deze kosten moet betalen, ter
wijl de zorg voor de waterhuishouding bij het waterschap berust. Hij vraagt
zich af of dit geen precedent schept voor andere zaken binnen de gemeente.
Wethouder TROMPERS antwoordt dat het onderzoek van het afvalwater nor
maal gesproken geschiedt door het waterschap. De controles waar het hier om
gaat vallen echter buiten de gebruikelijke contrêles zodat dit voor reke
ning van de gemeente komt.
Hij merkt op dat de betreffende controle in feite een extra veiligheids
maatregel is waarvan de kosten niet op het betrokken bedrijf kunnen worden
verhaald.
DE VETERING stelt dat het hoogheemraadschap verantwoorde-
Voor de waterbeheersing,waarvoor ook inkomsten worden verkregen.
Hij blijft het vreemd vinden dat de gemeente voor de controlekosten moet op
draaien.
Wethouder TROMPERS antwoordt dat de inkomsten van het waterschap niet
bestemd zijn voor dekking van de kosten van het onderhavige onderzoek, wat
niet tot het normale werk behoort.
Het lid DIJKERS is van mening dat er geen gevaar voor een precedent
bestaat omdat het gaat om een onderzoek waar van gemeentewege speciaal om
is gevraagd.
Het lid mevr. KRIJNEN-BOOT merkt op dat geconcludeerd kan worden dat
de normale controles van het waterschap hiet voldoende zijn.
Wethouder TROMPERS herinnert er aan dat de controle niet zodanig is
dat deze onder de normale werksfeer valt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
17. Voorstel tot het voteren van een krediet
voor het verrichten van achterstallig
onderhoud en enige geriefsverbeteringen
aan 34 woningen in de Dr.Ariënslaan.
Het lid HUIJSSOON is blij met dit voorstel. Ondanks de financiële pro
blematiek kan nu toch gewerkt worden aan de vernieuwbouw van de woningen.
Hij verzoekt bij de uitvoering van het projecfP?l betrachten. Hij vindt
het jammer dat voor de onderhavige werkzaamheden geen Zevenbergse aannemers
zijn benaderd. Spreker gaat zonder meer niet akkoord met het eerder door
het lid van de Wetering gedane voorstel om de totale bedrijfsreserve hier
aan te besteden.
Tevens vraagt hij of de huurverhoging eveneens wordt berekend over het
achterstallig onderhoud.
Tenslotte vraagt spreker wanneer met de renovatie wordt begonnen en hoe
lang de werkzaamheden gaan duren.
Een sneller en slagvaardiger optreden is bij eventuele toekomstige renova
ties naar zijn mening zeker gewenst.
Het lid DIJKERS acht het eveneens een goed voorstel. Ook hij vraagt
in de toekomst meer zorgvuldigheid te betrachten.
