-67-
De post onvoorzien is overigens gebaseerd op een normaal te hanteren per
centage, aldus spreker.
Hij merkt vervolgens op dat de werkgroep nog niet is geformeerd aangezien
eerst het standpunt van de raad op het onderhavige voorstel afgewacht dien
de te worden.
Ten aanzien van de inbreng van de W.S.W. zegt hij dat een groep werknemers
beschikbaar is die direct kan beginnen.
Het lid MAKKINK zegt niet voldoende overtuigd te zijn van de grootte
van de post onvoorzien en is derhalve tegen dit onderdeel van het voorstel.
Voor het overige gaat hij akkoord met het krediet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
12. Voorstel tot het doen van een schenking
aan het R.K. Parochiebestuur H.Hart te
Langeweg ten behoeve van de restauratie
van het dak van de kerk.
Het lid mevr. KRIJNEN-BOOT zegt dat, nu de subsidie wordt toegespitst
op de restauratie van het dak, de situatie anders ligt dan bij het eerder
gedane verzoek toen het om een interne verbouw ging. Bij het onderhavige
verzoek gelden dezelfde argumenten als destijds bij de subsidieverlening
voor het dak van de R.K.Kerk te Zevenbergen.
Zij dringt wel aan op de nodige voorzichtigheid bij behandeling van derge
lijke verzoeken in de toekomst. In dit kader verwijst zij naar toetsing op
grond van de onlangs vastgestelde subsidieverordening.
Het lid DIJKERS onderschrijft de argumentatie van mevr.KRIJNEN-BOOT.
Het lid MAKKINK merkt op dat zijn in de commissie gestelde vraag naar
een eventuele bijdrage van het bisdom, niet is beantwoord.
Hij vraagt alsnog om beantwoording aangezien aan de hand daarvan een stand
punt kan worden bepaald.
Wethouder KAMP deelt mede dat het bisdom om een bijdrage zal worden
gevraagd. Een reactie hierop is uiteraard nog niet bekend.
Het lid MAKKINK stelt alsdan voor het voorstel aan te houden tot het
bisdom heeft gereageerd op het verzoek. De argumenten van het bisdom kunnen
dan bij de standpuntbepaling worden betrokken.
Wethouder KAMP merkt op dat de bijdrage op dezelfde wijze is vastge
steld als destijds bij de R.K.Kerk te Zevenbergen.
De gemeente Terheijden zal eventueel 30voor haar rekening nemen.
Indien Terheijden of het bisdom afwijzend reageert zal de parochie zelf
voor de kosten dienen op te draaien. Hij voelt er niet voor om het voorstel
aan te houden. Onafhankelijk van het standpunt van het bisdom kan de raad
zich nu uitspreken.
Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT heeft er eveneens geen behoefte aan om het
voorstel aan te houden.
Voor haar is 'bepalend de argumentatie zoals die eerder in een soortgelijk
geval is gehanteerd.
Het lid SCHIPPER zegt dat de raad zijn eigen verantwoordelijkheid
heeft. Hij is derhalve tegen aanhouding van het voorstel.
Het lid MAKKINK merkt op dat er ten opzichte van de toepassing van de
subsidieverordening uiteraard een overgangstermijn moet zijn. Men moet
hierbij echter duidelijk een grens aangeven, omdat anders nog meer van der
gelijke verzoeken zijn te verwachten.
-68-
Hij is van mening dat door het onderhavige voorstel het subsidiebeleid wordt
ondergraven en is dus tegen het voorstel.
Wethouder KAMP blijft op het standpunt staan dat de gemeente haar eigen
verantwoordelijkheid heeft, los van de beslissing van het bisdom.
Dit sluit niet uit dat in de toekomst toch de subsidieverordening stringent
moet worden toegepast.
Het lid MAKKINK wemst de aantekening dat zijn fractie geacht wordt te
hebben tegengestemd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
13. Voorstel tot het wijzigen van de begro
ting 1980 van de algemene dienst in ver
band met het verlenen van subsidie aan
de N.K.V.-vrouwenafdeling te Zevenbergen.
Het lid mevr. KRIJNEN-BOOT gaat akkoord met het voorstel. Zij vraagt
in de toekomst via de inventarisatie van activiteiten van vrouwenorganisa
ties, jaarlijks vast te stellen wat in totaliteit, op dit punt aan subsidie
wordt beschikbaar gesteld.
Het lid MAKKINK merkt op dat voor 50$ in de kosten wordt gesubsidieerd.
Zolang dit niet gemotiveerd wordt is hij van mening dat dit consequenties
kan hebben voor toekomstige subsidies. Naar zijn mening dient de omschrij
ving "50$ van de kosten" uit het voorstel te worden geschrapt en dient enkel
het bedrag van de tegemoetkoming te worden vermeld.
Het lid SCHIPPER is het hiermee volledig eens.
Wethouder KAMP antwoordt dat deze opmerkingen door het college worden
overgenomen.
Hij deelt vervolgens mede dat momenteel overleg gaande is met de vrouwen
groeperingen en dat binnenkort een discussie plaatsvindt over de subsidie
verordening voor dit werk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
14. Voorstel tot het houden van een onderzoek
met betrekking tot creatief verlof in rela
tie tot het werkloosheidsvraagstuk en in
verband hiermede het voteren van een kre
diet.
Hoewel met de resultaten van het onderzoek niet direct een gemeente
lijk beleid is te voeren wil het lid mevr. KRIJNEN-BOOT toch akkoord gaan
met het voorstel, gelet op het belang van de zaak op zich.
Zij wijst erop dat de kosten niet uit mogen gaan boven het maximum van
f 3.000,
Het lid SCHIPPER gaat eveneens akkoord met het voorstel. Hij vraagt
de resultaten van het onderzoek te zijner"tijd ter discussie in de raad te
brengen.
Het lid DIJKERS vindt het enigszins vreemd dat subsidie wordt verleend
voor het onderhavige onderzoek. Als er in het belang van de werkgelegenheid
voordelen zijn aan te geven is hij bereid met het voorstel akkoord te gaan.
Hij verzoekt het voorstel aan te houden totdat middels het reeds geplande
gesprek is aangetoond dat Zevenbergen belang heeft bij het onderzoek.
