-85-
Het lid VAN DE VETERING vraagt binnen welke termijn uitvoering van de motie
wel haalbaar wordt geacht. Overigens is spreker van mening dat de vakantieperiode
niet als reden van vertraging gebruikt moet worden omdat deze zaak reeds een half
jaar geleden door de commissie gemeentebedrijven is aangekaart.
Hij is bereid de motie zodanig te wijzigen dat voor de laatste zin wordt gelezen
"in de raadsvergadering van september".
Wethouder TROMPERS antwoordt dat de raad in september, voor zover mogelijk,
een notitie kan verwachten. Vervolgens wordt de motie met inachtneming van de ge
noemde wijziging in stemming gebracht.
Vóór stemmen de leden: Krijnen, Vijne, Trompers, Huijssoon, Kamp, van deDonk,
Dijkers, van de Wetering, Kokke, Schipper, Makkink, Hurkmans, Krijnen-Boot en
Schrauwen-Schouwenaarszodat de motie met algemene stemmen is aangenomen.
Het lid MAKKINK vraagt of hij nog een reactie krijgt inzake de kwestie Wigleven.
Wethouder TROMPERS antwoordt dat, indien het lid Makkink het antwoord van het
college wil zien als een beschikking ex de wet AROB, dat een zaak is van zijn
partij en dat het college zich houdt aan het eerder terzake gestelde.
Het lid MAKKINK acht het verloop van deze kwestie een onverteerbare zaak.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform de voorstellen
van burgemeester en wethouders.
5. Voorstel tot verkoop van bouwgrond aan de
Stichting Woningbouw Zevenbergen t.b.v. de aan
passing van de woning Zoetendaal 111.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
6. Voorstel tot verkoop van een perceel bouwgrond
aan de heer A.J.Verdaas.
Het lid DIJKERS acht deze verkoop, waarbij wordt vooruitgelopen op het centrum
plan, een goede zaak. Hij verzoekt in voorkomende gevallen analoog te handelen.
Zonder hoofdelijke stemmin®wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
7. Voorstel tot aankoop van de woning Sluisweg 4
van het Hoogheemraadschap West-Brabant en de
vestiging van een recht van opstal t.b.v. die
woning.
Het lid SCHIPPER vraagt wat de verdere kosten voor dit project zullen zijn.
Tevens vraagt hij of de toekomstige gebruiker,de Matthijs Heldtgroep hiermee in
stemt en hoe het recht van opstal na 5 jaar wordt geregeld.
Wethouder KAMP antwoordt dat de verdere kosten zijn geraamd in het voorstel
genoemd onder agendapunt 13. Daarbij kunnen nog eventueel kosten komen voor een
eenvoudige winterstalling voor de boten van de Matthijs Heldtgroep.
Het bestuur van deze groep heeft met de oplossing ingestemd, aldus spreker.
Ten aanzien van het recht van opstal deelt hij mede dat dit na 5 jaar wordt herhaald
waarbij de te betalen vergoeding in overleg opnieuw wordt vastgesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
8. Voorstel tot:
a. wijziging van de verordening op de vaste
raadscommissies (de zgn. portefeuillecom
missies)
