r t \jvs- V -80- - lingscommissie en willen gaarne ingelicht worden over de te nemen maatregelen. Tot op heden hebben wij geen enkele reactie uwerzijds mogen ontvangen en wij verzoeken u derhalve in de eerstkomende raadsvergadering over deze kwestie nadere mededelingen te doen. Namens Hoekse fraktie, S.Schipper De VOORZITTER antwoordt als volgt: "De aangehaalde brief d.d. 21 mei 1978 is bij de gemeente totaal onbekend. Brieven, ingekomen op grond van artikel 37 van het Regiement van Orde, worden altijd onmiddellijk afgedaan. Ingaande op de inhoud van het verzoek het volgende: De Derdeweg is een weg, die in beheer en onderhoud is bij het Waterschap De Ham. Eventueel te treffen verkeersmaatregelen voor die weg dienen te worden genomen door Gedeputeerde Staten op verzoek van het. openbaar lichaam, dat het beheer heeft over de weg, dan wel -indien G.S. uit eigener beweging de verkeersmaatregel instel len- de wegbeheerder gehoord. Alleen voor wegen binnen de bebouwde komt het ge meentebestuur er aan te pas, indien althans de gemeente geen wegbeheerder is. In casu is de gemeente geen wegbeheerder, de weg ligt buiten de bebouwde kom, zodat het treffen van verkeersmaatregelen een zaak is van Gedeputeerde Staten en het Waterschap De Ham (art. 132 R.V.V.)". Spreker zegt wel toe, dat deze zaak zal worden doorgeleid naar de betreffende instantie. Tenslotte is een vraag ingekomen van de C.D.A.-fraktie. Deze luidt als volgt: "Regelmatig treden er storingen op bij de verkeerslichten van het kruispunt bij de suikerfabriek. Het gevolg daarvan is, dat er vaak levensgevaarlijke situaties ontstaan, vooral voor de overstekende fietsers en voetgangers. Bij voortduring van deze situatie moeten ongelukken zeker niet uitgesloten worden geacht. Reden waarom wij uw college het volgende vragen: Is uw college bereid om in overleg te treden met d.e provinciale overheid om te trachten op korte termijn iets aan deze levensgevaarlijke toestand te doen? Namens de C.D.A.fraktie, P.Krijnen-Boot De VOORZITTER antwoordt, dat inderdaad storingen op het betreffende kruis punt zijn geconstateerd. Zo spoedig mogelijk zal hierover met de provincie in contact worden getreden. Wethouder TROMPERS merkt op, dat nog een vraag is gesteld door de C.D.A.- fraktie over storingen in de centrale verwarmingsinstallaties bij de bejaarden woningen aan de Donk. Gevraagd wordt: 1. Vindt het college het een aanvaardbare zaak, dat de bewoners 10 dagen zonder -j verwarming zitten? 2. Wat denkt het college te doen ter voorkoming van deze storingen in de toekomst? 3» Vindt u dat de gedupeerden zelf op moeten draaien voor extra stroomkosten? 4. Wat denkt u te doen teneinde deze mensen enigszins schadeloos te stellen? Wethouder TROMPERS antwoordt, dat het hier een ingewikkelde storing in de grondleiding betrof. Inmiddels is reeds een vrij dure investering gedaan om dit op te lossen. Ten aanzien van vraag 3 zegt hij, dat dit nog in het stichtings bestuur wordt bekeken. Naar zijn mening wordt hiervoor een oplossing gevonden. 30. Sluiting. De VOORZITTER sluit de vergadering met het bij reglement van orde voor de vergaderingen van de raad voorgeschreven gebéd. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 26 juni 1979 de voorzitter, i (j.A.Aivan der Smissen) mrFRej^jtlcTe:rs o:vA;t:W;crlL .e secretaris

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1979 | | pagina 80