-58-
Hij vraagt hoe de gedachten van het college zijn over de definitieve huisvesting.
Het lid MAKKINK acht de onderhavige uitbreiding een goede zaak. Hij merkt op
dat de wethouder in begin 1978 heeft gezegd dat de uitbreiding eind 1978 in ge
bruik genomen kan worden.
Spreker concludeert dat er een gat zit in de tussenliggende tijd waarin niets aan
deze zaak is gedaan.
Omdat dit voorstel niet in de vorige raadsperiode is aangeboden wordt het beleids
plan voor de periode 1978-1932 zijns inziens doorkruist.
Hij vraagt tevens hoe het college een definitieve huisvesting in het centrumplan
denkt te realiseren.
Wethouder KAMP antwoordt dat over het onderhavige plan overleg gepleegd is
met het bestuur van de bibliotheek, de rijksinspektie en de provinciale inspektie
hetgeen de nodige tijd in beslag heeft genomen. Hij merkt op dat de uitbreiding
van de bibliotheek niet kan wachten op de afronding van het centrumplan omdat men
dan weer enkele jaren verder is, hetgeen, gezien de onhoudbare situatie in de
bibliotheek, onverantwoord zou zijn.
Ten aanzien van de financiële aspfecten, verband houdende met de definitieve huis
vesting, deelt hij mede dat deze opgenomen zijn in het totaal financieel overzicht
voor de komende jaren, wat binnenkort aangeboden zal worden.
Het lid DIJKERS zegt nog geen antwoord te hebben gekregen op zijn vraag om
trent de parkeervoorzieningen.
Het lid MAKKINK blijft van mening dat er tussen het gepleegde overleg en
de daaruit voortvloeiende aktiviteiten een niet benutte tijdsruimte zit van een
half jaar.
Wethouder KAMP antwoordt dat bekeken zal worden welke aanvullende parkeervoor—
zieningen ter plaatse mogelijk zijn. In antwoord op de vraag van het lid Makkink
zegt hij dat men op de betreffende afdeling met een onderbezetting te kampen
heeft gehad waardoor de zaak mogelijk enigszins gestagneerd is geweest.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
17» Voorstel tot:
I. vaststellen werkschema sociaal-cultureel
plan;
II. aanwijzen 5 raadsleden in begeleidingscommis
sie
III. het voteren van een krediet voor de noodza
kelijke uitgaven m.b.t. het opstellen van
het sociaal-cultureel plan.
Het lid DIJKERS merkt op dat de commissie onderwijs heeft geadviseerd punt
II van de agenda af te voeren. Zijns inziens hoeft de instelling van de onder II
genoemde begeleidingscommissie echter niet te wachten op de raamverordening in
spraakbegeleidingscommissies die in de mei-vergadering aan de orde komt.
Spreker meent dat punt II nu wel behandeld moet worden omdat men zich door het
zich steeds weer verschuilen achter allerlei procedurele kwesties, op den duur
ongeloofwaardig maakt.
Wethouder KAMP antwoordt dat de commissie onderwijs gevraagd heeft punt II
te behandelen in de mei-vergadering. Het college is hiermee akkoord gegaan zodat
dit onderdeel van het voorstel wordt aangehouden.
Overigens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
