-54-
Wethouder KAMP merkt ten aanzien van de welzijnsaccominodaties Langeweg op,
dat bij de verbouwing van het patronaatsgebouw tot o.a. gymnastieklokaal de over
blijvende ruimten niet ideaal zijn voor overige activiteiten.
Hij is van mening dat, alvorens tot een opgesteld plan wordt gekomen, eerst met de
betreffende verenigingen overlegd moet worden over hun zienswijze. Dit mede gezien
het feit dat niet alle verenigingen op de hoorzitting aanwezig waren.
Spreker voelt er meer voor om terdege te onderzoeken of overgegaan kan worden tot
verbouw van het patronaatsgebouw tot gymlokaal sec, eventueel met accommodatie
voor de buitensport en bestemming van de v.m. Mariaschool voor de overige gemeen-
schapsaktiviteiten. Hij geeft in overweging om te adviseren in de door hem ge
schetste richting verder te gaan.
Het lid mevr. KRIJNEN-BOOT begrijpt zowel uit de hoorzitting als uit de nu
gevoerde discussie, dat er weinig te toetsen is, omdat enkel alternatief 1 moge
lijk is0 Het standpunt van de raad van Terheijden gaat eveneens in die richting,
zodat er haars inziens geen enkele keuze mogelijk is. Toch dient hierbij eerst bij
de verenigingen de behoefte gepeild te worden omdat voor haar niet duidelijk is
dat alles in het patronaatsgebouw ondergebracht kan worden.
Spreekster stemt in met de laatste opmerkingen van wethouder Kamp.
Het lid SCHIPPER merkt op dat voor de hoorzitting alle verenigingen waren
uitgenodigd, zodat niet opnieuw begonnen moet worden met bespreken en vergaderen,
omdat dit teveel tijd kost. Ook hij onderkent de problemen bij één centrale
accommodatie in het patronaatsgebouw. Het moet zijns inziens mogelijk zijn om véér
de raadsvergadering van eind april de plannen van Zevenbergen ten aanzien van de
verenigingen en de financiële aspecten aan de raad van Terheijden voor te leggen
om zodoende tot een juiste beslissing te komen.
Het lid DIJKERS vraagt nogmaals of de beslissing ten aanzien van de bezetting
van sportpark de Meeren aan de raad is of dat deze nu definitief is.
Indien de raad de uiteindelijke beslissing moet nemen vindt hij het voorbarig om
daarop vooruitlopend reeds een financiële opzet te maken op basis van overgang
van Virtus.
Het lid HÜRKMANS onderschrijft deze vraag. Spreker wil eerst een financieel
totaaloverzicht op basis waarvan een beslissing omtrent de overgang genomen kan
worden.
Ten aanzien van Langeweg is hij het eens met mevr. Krijnen-Boot dat op basis van
een behoeftepeiling de welzijnsvoorzieningen aangepast moeten worden.
Wethouder TROMPERS antwoordt dat de beslissing omtrent sportpark de Meeren
in de raad komt. Allereerst middels het krediet voor renovatie van sportpark
Pastoor van Kessellaan, alsook omdat de verhuur van eigendommen aan de raad is
voorbehouden.
Getracht zal worden deze zaken gelijktijdig voor te leggen.
De VOORZITTER vulz nog aan dat er een totaal financieel overzicht komt met een
voorstel van burgemeester en wethouders. De beslissing is alsdan aan de raad.
Wethouder KAMP antwoordt dat de uitnodigingen voor de hoorzitting te Langeweg
op korte termijn waren uitgeschreven en dat niet alle verenigingen, waaronder het
S.K.W., aanwezig konden zijn.
Ook zal nog een gesprek gearrangeerd worden met het ministerie van onderwijs om
te trachten voor het gymlokaal weer een onderwijsuitkering te verkrijgen.
Getracht zal worden de raad van Terheijden véér de raadsvergadering van april over
deze materie te informeren.
5. Voorstel tot verkoop van het pandje Stoofstraat
nr. 5 aan de heren J.A.Kremers en L.J.Dietvorst.
Het lid mevr. KRIJWEN-BOOT vraagt of de gedeelten trottoir aan de Stoofstraat
eerst worden verkocht waarna dan weer teruggekocht wordt.
