Een onderzoek naar de mogelijkheden hiertoe acht hij zonder meer wenselijk.
Het lid VAN DE WETERING vraagt of wethouder Trompers ten aanzien van het cross-
terreintje wacht op een suggestie of dat hij zelf reeds een idee hiervoor heeft.
Wethouder TROMPERS antwoordt dat na afloop van de commissievergadering in de
beleidsvoorbereidende sfeer hierover is gesproken en dat dit in een volgende com
missievergadering wederom aan de orde kan komen.
De VOORZITTER merkt op dat spoedig op de huisvestingsnota wordt teruggekomen
via de gebruikelijke adviescommissies.
Ten aanzien van de motie Hellevoetsluis verwijst hij nogmaals naar het stand
punt van de VNG dat dit op nationaal niveau moet worden bezien en niet in de gemeen
teraad. Spreker vraagt of het lid Makkink er een voorstel tot adhesiebetuiging van
maakt
Het lid MAKKINK zegt er een voorstel van te willen maken om daarmee te kennen
te geven dat de raad het gevoel dat er wat veranderen moet, onderstreept.
Dit voorstel wordt gesteund door de leden van de Wetering en Hurkmans.
Het lid Mevr. KRIJNEN-BOOT onderschrijft de motieven van het college om geen
adhesie te betuigen. Ook zij acht het een zaak die nationaal aangepakt moet worden.
De VOORZITTER brengt hierna het voorstel van het lid Makkink in stemming.
Tegen stemmende leden: mevr.Krijnen—Boot, Kamp, Huijssoon, mevr.Schrauwen—Schouwe
naars, Dijkers, Wijne, Kokke, Beljaars, Schipper, Trompers en Krijnen.
V<5or stemmen de leden: van de Wetering, Hurkmans en Makkink zodat he'; voorstel is
verworpen.
Vervolgens stelt de VOORZITTER aan de orde het verslag van de hoorzitting te
Langeweg en de beslissing omtrent het bespelen van sportpark de Meeren.
Het lid mevr. KRIJNEN-BOOT acht het een goede zaak om te streven naar zo laag
mogelijke kosten voor de welzijnsvoorzieningen te Langeweg. Het gaat daarbij haars
inziens niet om het invullen van leegstaande gebouwen doch om een duidelijke behoef
tebepaling.
De hoorzitting heeft naar haar mening te weinig inzicht gegeven in de mogelijkheden
die er op dit gebied zijn. Spreekster pleit ervoor om dezelfde zorgvuldigheid te
betrachten zoals die ook bij andere zaken in acht wordt genomen.
Zij vraagt op korte termijn om duidelijkheid in de werkelijke behoefte middels een
hernieuwd overleg met de verenigingen waarna in samenwerking met het gemeentebe
stuur van Terheijden zo mogelijk een eensluidend voorstel aan de gemeenteraden kan
worden voorgelegd.
Het lid HÜIJSSOON is verheugd dat er eindelijk een besluit is genomen over de
vereniging die sportpark de Meeren zal gaan bespelen. De gronden waarop dit besluit
is genomen komen bij hem daarentegen wel vreemd over. Indien namelijk wordt gesteld
dat de grootste voetbalvereniging dient over te gaan, had dit zijns inziens een jaar
geleden al gezegd kunnen worden. Daarbij komt dat, na de renovatie van de accom
modaties aan de Past.v.Kessellaan, de beide sportparken even groot zijn, zodat de
grootte van sportpark de Meeren zijns inziens eveneens geen steekhoudend argument
is.
Spreker merkt vervolgens op dat voorbij is gegaan aan de financiële aspecten die
samenhangen met deze beslissing.
Hij wil tenslotte nog de toezegging van het college dat tegelijk met de bouw van
de opstallen op sportpark de Meeren de renovatie van sportpark Past. van Kessellaan
ter hand wordt genomen.
Ten aanzien van de welzijnsvoorzieningen te Langeweg constateert het lid KRIJNEN
een verdeeldheid tussen de colleges van Terheijden en Zevenbergen. Hij pleit er
voor om de accommodaties zo snel mogelijk te realiseren.
Het lid SCHIPPER spreekt zijn waardering uit voor de manier waarop op de ge
houden hoorzitting te Langeweg over deze kwestie is gediscussieerd.
