#)l
-50-
Hij mist in het voorstel eveneens, dat de instelling van een sportraad uit het
rapport van de_commissie ad hoc is gelicht, omdat de sportadviescommissie tot
maart in funktie blijft. Spreker is van mening, dat het zich in principe uitspre
ken voor een sportraad een goede zaak is. De uitwerking zal in samenwerking met
de sportverenigingen dienen te geschieden.
Wethouder TROMPERS zegt persoonlijk nooit een slecht funktioneren van de
sportadviescommissie te hebben bemerkt en dat dit in het voorstel zo is verwoord.
Wanneer de commissie ad hoe zich echter unaniem uitspreekt voor een sportraad zal
het college zich hierbij neerleggen.
Aangezien het primair gaat om de belangen van de sportverenigingen zullen dezè bij
de instelling van een sportraad worden betrokken. Spreker is overigens van mening,
dat eerst het eindrapport van de commissie ad hoe moet worden afgewacht alvorens
op grond hiervan voorstellen worden gedaan.
Het lid KRIJNEN zegt, dat het er bij hem om gaat wat het beste is voor de
sportverenigingen. Wethouder TROMPERS antwoordt, dat dit niet bekend is, omdat
geen ervaring is opgedaan met een sportraad, terwijl wel bekend is hoe met de sport
adviescommissie wordt gewerkt.
Het lid KRIJNEN wil alsdan via de voorzitter vragen om het voorstel nogmaals in de
commissie ad hoe te bespreken.
Het lid MAKKINK antwoordt, dat de commissie ad hoc in meerderheid heeft be
sloten deze principe-uitspraak te vragen. Het niet goed funktioneren van de sport
adviescommissie is door diverse sprekers aangestipt en is door de wethouder niet
weerlegt, aldus spreker. Hij is dan ook van mening, dat dit besluit niet terug
gedraaid kan worden.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
26. Voorstel met betrekking tot de aanschaf van
turntoestellen voor het gymnastieklokaal "De
Meerenhof
Het lid SCHIPPER vraagt, gelet op de mogelijke financiële consequenties voor
de betreffende vereniging, het voorstel terug te nemen in die zin, dat nader over
leg wordt gepleegd over de financiële gevolgen en dat voor de eerste behoeften wel
reeds aanschaffingen worden gedaan.
Het lid HUIJSSOON sluit zich aan bij de woorden van het lid Schipper en vraagt
tevens of de vereniging tevoren in kennis is gesteld van de financiële consequen
ties van de aanschaffingen.
Het lid HÏÏRKMANS gaat akkoord met de onderhavige aanschaffingen. Zoals ook
in de sportadviescommissie is gesteld acht hij het-reëel om de kosten door te be
rekenen aan de vereniging. De nu voorgestelde verhoging van de huur met 50 is
zijns inziens .echter te drastisch. Hij steunt dan ook het voorstel van het lid
Schipper om nader overleg te plegen met de vereniging.
Wethouder TROMPERS antwoordt, dat vooraf geen overleg is geweest met de ver
eniging om zo snel mogelijk de gevraagde voorzieningen gerealiseerd te krijgen.
Ook wordt hiermee het probleem van de huren van sportakkommodaties aangesneden,
wat te zijner tijd een definitieve oplossing vraagt. In het onderhavige geval is
gekozen voor het huurtarief van een sportzaal, omdat over dezelfde voorzieningen
wordt beschikt als in een sportzaal. Hierover wordt graag de mening van de raad
vernomen.
Spreker merkt op, dat wanneer conform het voorstel wordt besloten,toch nog overleg
met de vereniging mogelijk is, zodat afhankelijk daarvan al dan niet kan worden
besloten tot aanschaf van de toestellen.
Het lid SCHIPPER merkt op, dat de door de wethouder naar voren gebrachte
uitgangspunten zijns inziens reëel zijn. Gelet op de toezegging, dat nog overleg
wordt gepleegd, heeft spreker geen moeite met het voorstel.
