i
Hi
Het lid SCHIPPER verduidelijkt dat de reden waarom hij vorige vergadering
het voorstel heeft gedaan om dit punt aan te houden, was gelegen in de grote zorg
voor het industrieterrein Moerdijk. In de commissie financiën is gesteld
dat een bepaalde soberheid op dit moment zeker op zijn plaats is. Hij vraagt de
gestelde vragen namens de raad over te brengen aan het industrie- en havenschap
Moerdijk.
De VOORZITTER zegt de bezorgdheid over het industrie- en havenschap te delen
en de gemaakte opmerkingen over te brengen.
Het lid HUIJSSOON vraagt of het wellicht wenselijk is met de minister van
economische zaken over de steun aan het industrieschap te gaan praten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
21Behandeling van eventuele vragen, welke vóór
of op de dag der vergadering zijn ingekomen
en eventuele rondvraag (ingevolge artikel 37
van het reglement van orde).
Vragen zijn ingekomen van de P.v.d.A.-fractie. Deze luiden als volgt:
"In de raadsvergadering van oktober 1978 bracht wethouder Trompers in, dat de zon- i
newei van het zwembad onder water zou worden gezet om in de winter als ijsbaan
te functioneren. Omdat met deze opzet zou worden geëxperimenteerd, o.a. zou geen
verlichting worden aangebracht, zouden er geen toegangsprijzen worden gevraagd,
Vreemd genoeg moesten wij ervaren, dat er toch m.i.v. 6 januari j.l. toegangsprijzeJ
werden verlangd. Naar aanleiding daarvan twee vragen.
1Wat zijn uw beweegredenen geweest toch over te gaan tot entreeheffing?
2. Waarom heeft u nagelaten de te betalen entreekosten in de desbetreffende commis-
sie(s) ter behandeling in te dienen om tot een raadsbesluit tot vaststelling
van de tariefverordening van de ijsbaan te komen?
Namens PoV.d.A,—fractie Zevenbergen
J.v.d.Wetering"
De VOORZITTER antwoordt dat burgemeester en wethouders hebben gesteld, dat
normaal gesproken de IJsclub deze zaak zou hebben aangepakt en ook entree zou
hebben geheven. Nu op dit moment geen ijsclub functioneert en toch kosten gemaakt
moeten worden, heeft het college besloten, teneinde een gedeelte der kosten terug
te ontvangen, toch entree te heffen.
De VOORZITTER deelt vervolgens mede, dat nog vragen zijn ingekomen van de
C.D.A.—fractie. Deze luiden als volgt:
"Vragen ingevolge art. 37 reglement van orde
Blijkens ontvangen inlichtingen-zijn er klachten ontvangen van bewoners van woning-l
wetwoningen in Torenveld betreffende het niet voldoende functioneren van de cen
trale verwarmingsinstallatie.
1 Is van gemeentewege aandacht hieraan geschonken en zijn deze klachten inmiddels
verholpen?
2. Waren deze klachten een gevolg van de lage temperaturen van de afgelopen dagen?
3. Indien de laatste vraag bevestigend is beantwoord, zijn deze installaties dan
berekend op dergelijke temperaturen en zullen deze klachten bij aanhoudende kou
zich dan weer niet voordoen?
Zevenbergen, 9-1 -1979
C.D.A.-gemeenteraadsfractie Zevenbergen
