-140a-
Hij stelt voor dit agendapunt aan te houden en eerst in de commissie financiën
te bespreken.
De VOORZITTER merkt op dat dit een langdurig uitstel zal betekenen. Hij doet
de suggestie om toch conform het voorstel te besluiten onder voorwaarde dat be
spreking alsnog in de commissie financiën zal plaatsvinden. Mocht alsdan wijziging
nodig blijken, dan kan dit alsnog geschieden. Aldus wordt besloten.
11. Voorstel met betrekking tot de ontwerpbegro
ting 1980 van het gasbedrijf Zevenbergen, in
gebracht bij het G.E.W.-bedrijf van Roosen
daal en Nispen.
Het lid DIJKERS vraagt waarom de rest van de winst die aan Zevenbergen ten
goede komt naar de gemeente Roosendaal gaat.
Het lid VAN DE WETERING merkt op dat de voorgestelde prijsverhoging niet bij
draagt tot energiebesparing en ook niet wordt voorgesteld in het kader van een
samenhangend energiebeleid.
Spreker ziet de prijsverhogingen in deze duidelijk als een middel om de rijksbe
groting sluitend te maken.
Daajdoor krijgt de aardgasprijs zijns inziens het karakter van een indirecte be
lasting waardoor de lasten sterker doorwerken in de lage dan in de hoge inkomens.
Hij dringt er op aan om het regeringsbesluit tot verhoging van de aardgasprijzen
met 7 ct. per m3 af te wijzen.
Deze afwijzing ware tevens ter kennis te brengen van het gasbedrijf en de overige
deelnemende gemeenten.
Spreker stelt tevens voor de winstuitkering onder te brengen in een apart hoofd
stuk energiebeleid.
Tenslotte deelt hij mede akkoord te kunnen gaan met de ontwerpbegroting op zich.
Wethouder TROMPERS antwoordt op de vraag van het lid Dijkers dat de winstvér-
deling berust op een afspraak, vastgelegd in het contract met het G.E.W.B. Roosen
daal.
