s
f
D
-7-
10. Voorstel tot het voteren van een krediet ten
behoeve van de aanleg van beplanting in unit
S T van bestemmingsplan Krooswijk.
Het lid Mevr. KRIJNEN—BOOT merkt op dat bij ieder beplantingsplan in de gemeente
de Heidemij wordt ingeschakeldom het gevaar van eentonigheid te doorbreken, acht
zij het wellicht zinvol om eens een keer andere ideëen hierin te betrekken.
De VOORZITTER antwoordt dat de opmerking van Mevr. KRIJN EN-BOOT in het college
nader kan worden besproken. Hij merkt hierbij wel op, dat de Heide mij. tot nu toe
alle plannen tot tevredenheid heeft verzorgd. Ook de prijs wordt periodiek met andere
inschrijvingen vergeleken.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
11. Voorstel tot het voteren van een krediet ten
behoeve van aankoop en plaatsing van speeltoe
stellen in plan Torenveld (in vorige vergade
ring door burgemeester en wethouders terugge
nomen)
Het lid HÜIJSSOON vraagt zich af waarom het voorstel eigenlijk vorige vergadering
is aangehouden mede gezien het verslag van de commissie onderwijs en welzijnszorg.
Tevens vraagt spreker of het de bedoeling is om ook in andere wijken dergelijke
speeltoestellen te plaatsen.
Wethouder KAMP antwoordt dat dit binnenkort voor de gehele gemeente wordt beke
ken, dus ook voor Zevenbergschen Hoek en Langeweg.
Het lid MAKKINK merkt op dat bij bestaande toestellen de drainage onvoldoende is.
Hij vraagt om de verbetering hiervan ineens mee te nemen. Tevens wijst spreker erop
dat afdoende veiligheidsmaatregelen bij de speeltoestellen moeten worden getroffen.
Tenslotte merkt hij op dat naar zijn mening beter eerst in de oudere wijken gestart
had kunnen worden met dergelijke voorzieningen.
Wethouder KAMP antwoordt dat de nodige veiligheid ingebouwd zal worden en dat
waar nodig en mogelijk is, in de andere wijken ook speeltoestellen geplaatst zullen
worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
12. Voorstel met betrekking tot de begroting 1978
van het Woonwagencentrum Breda.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
12a. Voorstel tot het voteren van een krediet ten
behoeve van de verbouwing van pand Markt 1
Het lid MAKKINK merkt op dat dit'pand valt onder de bepaling "beeldondersteunend
gebouw", waarvoor een subsidieregeling geldt. Hij vraagt of hier een beroep op kan
worden gedaan. Hij vindt het verder verheugend dat hierdoor een gedeelte van de
stadsgewestelijke aktiviteiten, de huurder is namelijk de gezondheidsdienst stadsge
west Breda, naar 'Zevenbergen wordt gehaald.
Het lid SANTBERGEN zegt blij te zijn met het onderhavige voorstel.
Het lid Mevr. KRIJNEN-BOOT vraagt of de nu voorgestelde verbouwing niet een even
tuele latere verkoop van het pand bemoeilijkt.
De VOORZITTER merkt op dat het niet ondenkbaar is dat het pand na enige jaren
te klein zal zijn voor de gezondheidsdienst.
