-73-
ten rf/TPPE?/°1f het vooratel Willen splitsen in twee zaken, namelijk de pun-
liike aVV welke maken hebben met werkzaamheden in het kader van de gemeente
lijke akkommodatre en punt 7 (uitbreiding kantine) wat zeer duidelijk iLfop het
ï°e'* dat de ^tbreiding van de kantine wordt uitgevoerd in
Het'lid SCHIPPER Yht h materiaalkosten in de begroting zijn verwerkt,
de kosten in het ean/oede 2aak «ezien het huidige personeelsbestand
dJ sSSYYYS T.het S0Ciaal Personeelsbeleid, zichtbaar te maken.
vari p merkt op, dat men een kantine niet primair moet zien als onderdeel
^JbJuwiJg! personeelsbeleid doch in dit geval als onderdeel van de totale
Het lid MAKKIM is van mening, dat men tijdens de verbouwing pas is gaan denken
aan diverse punten zoals ook met de lift is gebeurd.
Ook de elektriciteitsvoorziening is pas later aan de orde gekomen.
i alli men zd<jns inzie*11^ om alle aanvullende werkzaamheden heen, doch met
goed denkwerk vooraf had dit tevoren bekeken en geraamd kunnen worden.
vnSwY Yi-Y 6nkele onderdelen naar 2ijn mening te kostbaar zijn. Als
voorbeeld noemt hij de entreepartij. Hij dringt er bij het college op aan om bij
achte^fVPr0,3, Y alle denkbare kost®n te ramen zodat aanvullende kredieten
achterwege kunnen blijven.
vJnVdpRZIfTER m8ïkt °P' dat alle kosten niet tevoren waren te voorzien. Ten aanzien
IZf l f lvartll fgt sPreker, dat het college afwil van de huidige kloosterin-
forden in1het°?ieh+° gemeentehuis l'Veel van de uitgaven moeten gezien
orden m het licht van het voornemen om te komen "van klooster tot gemeentehuis."
Alle voorgestel^uitgaven acht het college volledig verantwoord, aldus spreker,
a J begrijpt ie wens tot vernieuwen van de entree niet, omdat er
w*? Ti- aan WOrdt gedaan historische punten te behouden. Ook
gezien de beleidslijn om het representatieve gedeelte van het gemeentehuis/proiek-
"6 rkt-6n Y Zakel±jke gSdeelte in de Molenstraatf kan hij mJt het
ondt deel verfraaing entreepartij" niet instemmen.
benerk-iL^drimeYI": I®IdïïEN-B00T merkt °P» dat men toch rekening moet houden met de
beperkingen die m het gebouw aanwezig zijn.-
°f het lid ™akkink ïan een en andar eea voorstel naakt.
P 'iK is van mening, dat daarvoor bij de raad geen steen is te ver-
wachten. Hij gaat met het voorstel akkoord behoudens de eerder genoemde entree.
been°wg8nS W°rdt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
'5. Voorstel tot het voteren van een krediet
ten behoeve van uitbreiding van de judo
accommodatie in de sporthal ,rDe Molenberg".
Het ldd HÜIJSSOON merkt op, dat een soortgelijk voorstel een half jaar geleden
in de sportadviescommissie is behandeld waarbij toen een negatief advies is uitge
bracht. Nu komt dit voorstel in de raad terwijl de sportadviescommissie hierin
met is gekend. Spreker heeft daarom bezwaar tegen de procedure op zich. Ook de
manier waarop deze investering in de huur wordt doorberekend is voor hem onduide-
-Li jJc.
Het lld informeert naar de wijze waarop de huurprijs is verhoogd, waar
gaan betalen dat h6t nlet dU±St is als enkel Groene Ster die verhoging moet
Wethouder TROMPEES antwoordt op de vraag van het lid Huijssoon, dat het eerste
verzoek te summier was en niet duidelijk omschreven, zodat destijds tot afwijzing is
besloten. Nu is gebleken, dat de gevraagde voorziening nodig ié voor normaal
dagelijks gebruik, stelt het college voor om wel op het verzoek in te gaan. Dit is
evens in tweede instantie geadviseerd door de sportadviescommissie, aldus spreker.
Het lid HUIJSSOON merkt bij intfruptie op, dat het verzoek zijns inziens niet
in de sportadviescommissie is behandeld.
Tevens dient er zijns inziens nog een voorstel te komen tot verbetering van de
publieke tribune.
