-36-
Spreker onderschrijft de vraag van het lid MAKKINK en vraagt daarbij bovendien om
een beslissing ten aanzien van de gebouwen.
Het lid mevr.KRIJNEN—BOOT leest uit het plan dat in 1979 beschikt gaat worden
over een ruimte van 850 m2 vloeroppervlakte.
Zij vraagt hoe het college dit denkt te gaan realiseren.
Wethouder KAMP merkt op dat bij de samenstelling van het plan noodzakelijker
wijs uit is gegaan van verschillende aannames. Bij de jaarlijkse begroting komt
een en ander meer onderbouwd weer bij het gemeentebestuur terug.
Ten aanzien van het door de leden MAKKINK en GERLA gevraagde concrete beleid
op dit punt deelt hij mede dat hierover pas uitspraken kunnen worden gedaan als
het struktuurplan voor het centrum is afgerond.
Het lid MAKKINK merkt op dat los van het struktuurplan toch gekomen kan wor
den met een gedachtenontwikkeling van het college over dit onderwerp.
De SECRETARIS licht toe dat in bijlage A van het plan een financiële vertaling
is gemaakt van de plannen terzake.
De uitwerking hiervan hangt zijns inziens ten nauwste samen met de ontwikkeling
van het struktuurplan.
Wethouder KAMP stelt voor het plan te aanvaarden en in de commissie onderwijs
en welzijnszorg nog een keer door te nemen.
Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT vindt dit een onbevredigende gang van zaken.
Het lid MAKKINK steunt het voorstel van wethouder KAMP indien het college in
de commissie met een praatstuk komt waarlangs geadviseerd kan worden en om zo te
komen tot een nota welke de raad kan worden aangeboden.
Wethouder KAMP kan hiermede akkoord gaan. Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT blijft
het betreuren dat in deze vergadering geen antwoord is gegeven op haar vragen.
De VOORZITTER concludeert dat met het plan op zich wordt ingestemd doch dat
ten aanzien van het concrete beleid terzake aan de hand van een notitie in de com
missie onderwijs en welzijnszorg overleg zal plaatsvinden, waarbij de uitvoering van
het plan wederom in de raad zal komen.
De SECRETARIS wil voor alle duidelijkheid stellen dat het niet mogelijk is met
een nota te komen waarin het beleid op korte termijn wordt geconcretiseerd.
Op een enkel onderdeel zal een notitie kunnen komen welke echter door de onzeker
heden rond het struktuurplan beperkt zal dienen te zijn.
Hij vertaalt het nu genomen besluit zo dat met het plan akkoord wordt gegaan en
dat het college met een beleidsvisie in de commissie komt welke daarna aan de raad
wordt voorgelegdo
De VOORZITTER beaamt dit.
Met inachtneming van het bovenstaande wordt zonder hoofdelijke stemming beslo
ten conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
19. Voorstel tot het verlenen van een aanvullende
subsidie aan de wijkvereniging Krooswijk over
het eerste halfjaar 1977 (eerder aangehouden
in de raadsvergadering van 13 december 1977).
Het lid SCHIPPER zegt geen moeite te hebben met het voorstel. Spreker is wel
van mening dat hier sprake is van een verkapte subsidie aan een aantal verenigingen
die gebruik maken van "De Meerenhof
Juister zou het zijns inziens zijn indien de tekorten in de exploitatie van "De
Meerenhof" er uit werden gelicht en de subsidieverordening werd toegepast.
Het lid KRIJNEN zegt eveneens akkoord te gaan met het voorstel, al was het
alleen maar omdat spreker de sociale kontakten in de wijk van essentieel belang
acht. De gevolgde procedure komt bij hem echter wel wat vreemd over.
