-34- Het lid HÜIJSSOON is van mening dat de 5^—regeling niet voor alle voorzienin gen mag gelden. Met name de beregeningsinstallatie en de tribune vallen hier buiten, aldus spreker. Wethouder TROMPERS deelt de mening van het lid HUIJSSOON aangaande de berege ningsinstallatie. Deze is voor de instandhouding van de velden en valt buiten de huur. Het lid SCHIPPER stelt voor het voorstel zodanig te wijzigen dat het gezien moet worden als een kostenbegroting en dat na overleg met de verenigingen een definitief voorstel aan de raad wordt gedaan over de uitvoering. Wethouder TROMPERS zegt dat over een krediet moet worden beschikt om toezeg gingen te kunnen doen aan de verenigingen. Het lid KRIJNEN wijst erop dat in deze een verkeerde procedure wordt gevolgd. Aan dit voorstel had namelijk behandeling in de sportadviescommissie vooraf moeten gaan. Het lid MAKKINK is van mening dat de beregeningsinstallatie niet mag drukken op de post onvoorzien. Voor een groot gedeelte kan die namelijk ook voor andere doeleinden gebruikt worden zodat de last op de begroting openbare werken thuis hoort. Het lid WIJZE is van mening dat beregening van een sportveld het beste kar ge schieden door het slaan van een put. Dit is zijns inziens de goedkoopste oplossing. Het lid KRIJNEN vraagt nogmaals behandeling van dit voorstel in de sportadvies commissie. De VOORZITTER zegt dat behandeling van het voorstel alsdan 1 maand wordt uit gesteld. Het lid MAKKINK stelt voor om toch in principe dit krediet te voteren, teneinde vertraging in de uitvoering te voorkomen. Het lid GERLA onderschrijft de mening van het lid MAKKINK. De werkzaamheden kunnen dan doorgaan terwijl de nodige besprekingen kunnen worden gevoerd met de clubs De VOORZITTER vraagt of de raad met het door de leden MAKKINK en GERLA naar voren gebrachte voorstel akkoord kan gaan waarbij hij de aantekening maakt dat behandeling in de sportadviescommissie en overleg met de verenigingen zo spoedig mogelijk plaatsvindt. Over de uitwerking zal dan nog bij de raad worden terugge komen Met inachtneming van het bovengenoemde wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 10. Voorstel m.b.t. wijziging van de begroting van het Stadsgewest Breda (tweetal wijzigin gen) Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT vraagt of al iets bekend is over de vestiging van een dependance van de Stadsgewestelijke gezondheidsdienst in Zevenbergen. Wethouder TROMPERS deelt mede dat het voorstel voor de verhuur van pand Markt 1 bij het Stadsgewest ter tafel ligt. Spreker verwacht hierop spoedig een reactie. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge meester en wethouders. 11. Voorstel m.b.t. wijziging van de begroting 1 978 van het Industrie- en Havenschap Moer dijk (10e wijziging). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge meester en wethouders.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1978 | | pagina 34