-31-
4. Voorstel tot verkoop van bouwterrein.
Het lid MAKKINK vraagt waarom voor deze grond geen B.T.W. verschuldigd is en
of de garages, welke op de grond gebouwd gaan worden, bestemd zijn voor verkoop»
Zo ja, dan vraagt hij of de grond met winst kan worden doorverkocht.
De VOORZITTER antwoordt dat het hier een oud plan betreft waarop de B.T.W.
niet van toepassing is» Doorverkoop van de garages is wel waarschijnlijk, aldus
spreker. Hij neemt aan dat in dat geval winst gemaakt zal worden.
Het lid MAKKINK merkt op dat een voorwaarde opgenomen had kunnen worden dat
op de grond geen winst gemaakt mag worden aangezien die grond haar waarde heeft
gekregen met gemeenschapsgeld.
De VOORZITTER is van mening dat in het vrije economische verkeer daar geen
belemmeringen opgelegd mogen worden»
Het lid MAKKINK zegt geen enkel bezwaar te hebben tegen de bouw van de garages
doch wel tegen het maken van winst op grond die met gemeenschapsgeld waardevol is
geworden.
De VOORZITTER zegt dat hiervan aantekening gemaakt zal worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
5. Voorstel m.b.t. welzijnsaccommodaties te
Langeweg.
De VOORZITTER deelt mede dat het onderhavige voorstel een beleid weergeeft en
dat gevraagd wordt hiermede in principe in te stemmen.
Het lid SCHIPPER is zeer verheugd met het voorstel. Hij wil echter een voorbe
houd maken ten aanzien van de verbouw van de voormalige Mariaschool tot gemeen
schapshuis, aangezien in de commissie financiën is gebleken dat er geen overeen
stemming met Terheijden is bereikt over de voorziening voor het Sociaal Kultureel
Werk.
Wethouder KAMP antwoordt dat het gemeentebestuur van Terheijden twijfels had
over het gebruik van de Mariaschool door het S.K.W. In een recente bespreking is
echter gebleken dat gebruik door het S.K.W. is gewaarborgd zodat een en ander is
rechtgezet.
Het lid mevr.KRIJNEN-BOOT merkt op dat, indien het gymlokaal niet wordt aange
merkt als A-lokaal, toch deze voorziening tot stand moet komen. Wethouder TROMPERS
deelt hierop mede, dat, in overleg met Terheijden is bepaald dat de bouw van het
gymlokaal niet afhankelijk is van de aanmerking als A-lokaal. De voorziening komt
er zonder meer, aldus spreker.
Het lid GERLA vraagt zich af welke prioriteit de gemeente Terheijden heeft ge
geven aan de aanleg van het voetbalveld in A.C.W.-verband. Als dit geen hoge prio
riteit mocht zijn stelt hij voor om het buiten de A.C.W.-subsidie te houden en er
onmiddellijk aan te beginnen.
Ten aanzien van punt 4 vraagt hij nog of in de berekening een eventuele huur
van het S.K.W. is opgenomen.
Deze is naar zijn mening subsidiabel bij het rijk.
Wethouder TROMPERS antwoordt op de eerste vraag van het lid Gerla dat toch in
dien mogelijk de A.C.W.-subsidie wordt afgewacht.
De huur van het huidige veld loopt in 1983 af zodat op dat tijdstip de afspraken
zijn afgestemd. Dit houdt in dat in 1980 met de aanleg moet worden begonnen en dat
tot dan de ruimte aanwezig is om de subsidie mee te nemen.
Wethouder KAMP deelt mede dat in de voorlopige berekening de door het S.K.W.
te betalen huur is verwerkt. Overigens zo stelt hij, zullen zodra definitieve
cijfers bekend zijn voor ieder onderdeel voorstellen aan de raad worden gedaan.
