26
Het lid MAKKINK merkt op dat de raad in de vergadering van februari 1977 heeft
uitgesproken dat men niet afwijzend stond tegenover projektgerichte subsidies aan
het onderhavige instituut. Hij begrijpt daarom niet dat nu wordt voorgesteld het
verzoek af te wijzen. Spreker vraagt zich af of de cursus ruimtelijke ordening nu
nog wel voor de wijkvereniging gegeven kan worden.
Het lid mevr. KRIJEEN-BOOT is met het college van mening dat de reeds geves
tigde instituten alert zijn op dergelijke situaties.
Spreekster vraagt wel om te bevorderen dat er kontakt gelegd wordt tussen dit vor
mingsinstituut en het S.K.W. om de cursus toch doorgang te laten vinden.
De SECRETARIS merkt op dat na het gereedkomen van het voorstel is gebleken dat
V.J.V. "'t Hoekske" de betrokken cursus in hun eigen programma volledig subsidiabel
had kunnen ondervangen.
Het lid KOKKE is van mening dat het vormingsinstituut zelf het risico heeft
genomen dat de cursus stopgezet moet worden.
Men had namelijk reeds een aanvang gemaakt met de cursus voordat op het subsidiever
zoek was beslist.
Het lid MAKKINK merkt op dat uit de antwoorden van het college op vragen uit
de commxssie onderwijs en welzijnszorg is gebleken dat de wijkvereniging Langeweg
via het S.K.W. bij het vormingsinstituut is terecht gekomen.
Het lid SANTBERGEN merkt bij interruptie op dat het beslist niet via het S.K.W.
is gelopen.
Het lid MAKKINK zegt te bedoelen dat de wijkvereniging Langeweg met een be
paald project bij de geëigende instituten komt om advies en uiteindelijk een goede
cursus krijgt voor een redelijke prijs door een erkend vormingsinstituut.
Deze cursus wordt dan ook nog gegeven aan een groep waarvan de raad heeft gezegd
dat men ze een warm hart toedraagt. Als de subsidie niet wordt verleend zal de
cursus worden ingekrompen. Dit kan niet de bedoeling van de raad zijn, aldus spre
ker.
Het lid SANTBERGEN merkt op dat als voor de cursus een honorarium van f 1250,
berekend wordt, dit voor 15 personen zijns inziens een overdreven zaak is.
De SECRETARIS wil duidelijk stellen dat als subsidie wordt verleend, men zich
ook moet verdiepen in de inhoudelijke kant van de zaak. Het is zo dat men zich
eerst tot bestaande instellingen moet wenden en alleen wanneer die niet in staat
zijn om een dergelijke cursus te geven, dan is b.v. het vormingsinstituut West-
Brabant een instelling die ingeschakeld kar worden.
Als nu blijkt dat het V.J.V. wel in staat/zo'n cursus te verzorgen is het zijns in
ziens een onzinnige zaak het vormingsinstituut in te schakelen.
Het lid MAKKINK merkt op dat wordt voorbijgegaan aan de brief van burgemeester
en wethouders aan het instituut van 4-3-1977 waarin wordt gesteld dat in principe
niet afwijzend wordt gestaan tegen het geven van projectgerichte subsidies.
Wel wordt daarbij gesteld dat terzake een selektief beleid zal worden gevoerd.
Dat selektief beleid komt zijns inziens niet tot uitdrukking in het voorstel.
De SECRETARIS antwoordt dat vanuit dat selektief beleid het voorstel juist zo
geformuleerd is.
/IS jÉsTölDlöii/
Het lid KRIJNEN merkt in dit verband nog op dat door zijn fractie/voor een
snelle erkenning van de wijkvereniging Langeweg om tot een snelle besluitvorming te
komen.
Het lid mevr. KRIJNEN-BOOT zegt in te stemmen met het voorstel van burgemeester
en wethouders met de toezegging van het college om de nodige contacten te leggen
teneinde de cursus voort te kunnen zetten.
De VOORZITTER beaamt deze toezegging.
Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht.
Y66t stemmen de leden Kokke, Beljaars, Trompers, Ooijen, Santbergen, mevr.Krijnen-
Boot, Boot, Krijnen, Gerla, Vissers, Huijssoon, Wijne, Schipper.
