I
-1 64-
Tegen stemmen de leden: Schipper, Dijkers, Beljaars, Schrauwen-SchouwenaarsWijne,
Krijnen-Boot, Trompers, Krijnen, Kamp, van de Donk, Huijssoon en Kokke, zodat het
voorstel is verworpen.
Vervolgens brengt de VOORZITTER het voorstel van burgemeester en wethouders
in stemming. Alvorens het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming wordt
gebracht vraagt het lid SCHIPPER nog duidelijk antwoord op de door hem gevraagde
toezegging van het college.
De VOORZITTER merkt op dat die toezegging in het antwoord van burgemeester en
wethouders besloten lag.
Hierna brengt hij het b. en w.-voorstel in stemming.
Vóór stemmen de leden: Schipper, Dijkers, Beljaars, Schrauwen-Schouwenaars, Wijne,
Krijnen-Boot, Trompers, Krijnen, Kamp, van de Donk, Huijssoon en Kokke.
Tegen stemmen de leden: Hurkmans, Makkink en van de Wetering, zodat het voorstel
is aangenomen.
18. Voorstel met betrekking tot de begroting 1979
met de 1e t/m de 4e wijziging van het
Industrie- en Havenschap Moerdijk.
Het lid SCHIPPER is van mening dat het voorstel van het college afbreuk doet
aan de belangrijkheid van het onderwerp.
Spreker stelt voor dit opnieuw aan de orde te stellen omdat er een aantal essen
tiële pxmten zijn die zijns inziens niet juist zijn.
Als voorbeeld noemt hij dat de begroting uitgaat van een lastenverzwaring van 8$,
wat hij niet juist vindt, gezien het feit dat de gemeente uit moet gaan van
Als tweede punt noemt hij de infrastructuur op het industrieterrein waarbij een
aantal hoge investeringen worden gedaan waar hij vraagtekens bij zet.
De VOORZITTER merkt op dat voor ieder werk een apart besluit vereist is.
Met goedkeuring van de begroting kan het dagelijks bestuur niet buiten de raad van
bestuur van het Industrieschap om kapitaalswerken uit te voeren.
Het lid SCHIPPER zegt dat dit echter niet geldt voor b.v. de onderhoudsposten.
Spreker zegt dat zijn stelling gezien moet worden in het licht van de algehele be
zuiniging. Hij acht het belangrijk genoeg om er meer aandacht aan te besteden en
verklaart zich als afgevaardigde naar het Industrie- en Havenschap gaarne bereid
aan de raadsleden desgewenst meer informatie te verstrekken.
Het lid HURKMANS is eveneens van mening dat meer tijd nodig is om een onder
werp als het onderhavige te bestuderen en te bediscussiëren. Ook hij stelt voor
dit aan te houden tot de volgende vergadering.
De VOORZITTER antwoordt dat het voorstel alsdan de volgende vergadering aan
de orde komt waarbij hij het lid Schipper uitnodigt eventueel een toelichting te
geven.
Het lid SCHIPPER merkt op, dat het voor hem uiteraard moeilijk is toelichting
te geven op het financiële beleid van het Industrieschap. Hij wil wel verantwoor
ding afleggen over zijn functioneren in de raad van bestuur.
Besloten wordt vervolgens het voorstel aan te houden.
19. Voorstel tot intekening op het pakket bejaar
dengezondheidszorg van de Stadsgewestelijke
gezondheidsdienst
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
