-134-
De VOORZITTER merkt op, dat aanleg van de 2e fase van de westelijke ontsluitings-
weg Krooswijk mogelijk is geworden door de lage inschrijfsom op het 1e gedeelte.
Het lid VAN DE WETERING vraagt het verlichtingsplan aan te passen aan het
doel van de weg, namelijk een landhouwweg.
Het lid VAN DE DONK merkt.op, dat het voorstel zeer onverwacht is gekomen.
Hij vindt het een goede zaak, dat dit op deze wijze middels de inschrijving is
mogelijk gemaakt.
Wethouder TROMPERS antwoordt, dat de verlichting inderdaad in overeenstemming
wordt gebracht met de funktie van de weg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
29. Behandeling van eventuele vragen, welke vóór of
op de dag der vergadering zijn ingekomen en even
tuele rondvraag (ingevolge artikel 37 van het
reglement van orde).
Vragen zijn ingekomen van de Hoekse fraktie. Deze luiden als volgt:
"BetreftBouwaanvraag van de heer A.Snijders, DrieHoefijzerstraat 43, Zevenb.Hoek.
Op 8 oktober j.l. heeft de heer Snijders schriftelijk verzocht om hem een bouw
vergunning te verlenen, waarop telefonisch is medegedeeld, dat dit niet mogelijk
was i.v.m. de bestemming van deze grond.
In dit verband verzoeken wij het college ons in de eerstkomende raadsvergadering
mede te delen of er een alternatieve mogelijkheid is op Zevenbergschen Hoek.
Naar onze mening moeten er mogelijkheden zijn, omdat circa 6 a 7 jaar geleden tij
dens een hearing op Zevenbergschen Hoek, waarbij ook het bureau Wissing aanwezig
was, mededeling is gedaan over een bestemmingsplan dat mogelijkheden bood voor
ambachtelijke bedrijven, (situering Ewoudsdam).
Wij zouden het bijzonder betreuren mede gezien in het kader van de werkgelegenheid
dat dit soort bedrijven geen expansiemogelijkheid zou hebben op de eigen plaats.
Tevens zouden wij u willen vragen welke mogelijkheden er zijn om aan bepaalde
stukken grond een andere bestemming te geven, zodat vestiging voor bepaalde bedrij
ven mogelijk wordt."
namens de Hoekse' fraktie
S.Schipper
De VOORZITTER merkt op, dat tijdens de bedoelde hearing geen toezeggingen zijn
gedaan, doch dat suggesties in diskussie zijn geweest over industrieterrein voor
ambachtelijke bedrijven. Nu van diverse zijden verzoeken komen om bouwgrond lijkt
het het college zinvol om te trachten een terrein in Zevenbergschen Hoek te bestem
men voor ambachtelijke bedrijven. Spreker deelt vervolgens mede, dat nog een vraag
van het bestudr van de P.v.d.A. is ingekomen omtrent de sportadviescommissie.
Wethouder TROMPERS deelt hierop mede, dat de vraag inzake meerdere vertegen
woordigers vanuit de sportverenigingen is aangehouden om voor te leggen aan de
commissie ad hoe. De vraag van de P.v.d.A. bevreemdt hem, omdat de fraktie daar
toch mee op de hoogte moet zijn. Hij merkt vervolgens op, dat nog een vraag van
de vorige raadsvergadering van de C.D.A. beantwoord moet worden aangaande de ver
keersproblemen in Noordefosstraat en Willem III straat.
Terzake merkt hij op, dat een reconstructie ter plaatse zal worden bezien.
30. Sluiting.
De VOORZITTER sluit de vergadering met het bij reglement van orde voor de ver
gaderingen van de raad voorgeschreven gebed.
