-133-
mits middels dading alle werkelijk gemaakte kosten terugkomen, terwijl de verhou
ding binnen een half jaar van 37 63 op 30 - 70 wordt gebracht.
Het lid SCHIPEER merkt op, dat hierbij dan de boeteclausule hard gemaakt moe*
worden. De VOORZITTER merkt op, dat het huidige boetebeding van kracht blijft.
Het lid KOKKE vraagt zich af of dit boetebeding nog geldig is, omdat dit is
gebaseerd op de oorspronkelijke geëiste 30 - 70 verhouding. Hier moet zijns inziens
een duidelijke uitspraak over komen.
De VOORZITTER antwoordt, dat het boetebeding geldt indien de branche-verdeling
niet wordt waargemaakt. Hij wil vervolgens het eerder geformuleerde voorstel van he*
lid Schipper in stemming brengen.
Het lid MAKKINK merkt op, dat door het voorstel van het lid Schipper een nieuw
element is ingebracht waarover zijns inziens nog gediscussieerd kan worden.
De VOORZITTER vraagt wie van de leden een stemverklaring wil afleggen.
Het lid KOKKE zegt achter het voorstel van het lid Schipper te staan. Hij merkt
overigens op, dat hij persoonlijk van mening is, dat gezien het inwonertal van
Zevenbergen een warenhuis niet gerealiseerd zal kunnen worden.
Het lid HURKMANS vraagt voor alle duidelijkheid of de uiteindelijke verhouding
30 - 70 als principe nog steeds overeind staat en dat de verhouding 37 - 63 een
tussenfase is.
De VOORZITTER antwoordt hierop bevestigend. Het lid SCHIPPER zegt zijn voors* u
gedaan te hebben, omdat de betreffende firma het eens is met andere zaken om een
en ander te realiseren. Een half jaar moet daarvoor zijns inziens voldoende zijn.
Het lid DIJKERS merkt op, dat Albada Jelgersma zijns inziens niet rond is me*
andere bedrijven. Overigens is spreker van mening, dat keihard vastgehouden moet
worden aan de oorspronkelijke eis.
Het lid MAKKINK zegt, dat het voorstel van de P.v.d.A-fraktie is om de verhar
ding 30 food - 70 non-food nu op te leggen. Aangezien dit het meest verstrekker, i
voorstel is, vraagt hij dit eerst in stemming te brengen. De VOORZITTER merk* p.
dat alsdan dit voorstel eerst in stemming wordt gebracht.
Voor zijn de leden: Makkink, Dijkers, mevrouw Schrauwen-Schouwenaarsvan i-
Wetering en Hurkmans.
Tegen zijn de leden: Beljaars, Kokke, van de Donk, Trompers, Wijne, Huijssoon,
mevrouw Krijnen-Boot, Kamp en Schipper, zodat het voorstel is verworpen.
Vervolgens wordt het eerder geformuleerde voorstel van het lid Schipper :n
stemming gebracht.
Voor zijn de leden: Beljaars, Kokke, van de Donk, Trompers, Wijne, Huijssoon,
mevrouw Krijnen-Boot, Kamp en Schipper.
Tegen zijn de leden: Makkink, Dijkers, mevrouw Schrauwen-Schouwenaars, van de
Wetering, Hurkmans, zodat het voorstel is aangenomen.
28. Voorstel tot het verlenen van een aanvullende
subsidie aan de Kunstkring De Schakel, alhier,
ten behoeve van muziekuitvoeringen.
zijn
Het lid DIJKERS merkt op, dat de entreeprijzen aan de lage kant.Spreker vraav
zich af, waarom de provincie zo weinig subsidiëert in deze zaken, terwijl er we_
middelen voor zijn.
Wethouder KAMP antwoordt, dat de entreeprijzen inderdaad matig zijn. Men moe:
echter niet uit het oog verliezen, dat vooral in deze eerste aanzet een drempel
weggenomen moet worden om deze muziekuitvoeringen te gaan bezoeken. Ten aanzier
van de provinciale subsidie merkt hij op, dat van gemeentewege daar geer invioed
op is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
28a. Voorstel met betrekking tot de westelijke ont-
sluitingsweg.
