-126-
Het lid SCHIPPER zegt inhoudelijk geen problemen te hebben met het voorstel.
Wel speelt hierbij de prioriteitenstelling een rol. Het onderhavige voorstel komt
hierop niet voor. Indien de toezegging wordt gedaan, dat terzake de eerste drie
punten van de prioriteitenlijst op korte termijn voorstellen worden gedaan passend
in de begroting 1979, kan hij instemmen met het voorstel.
Het lid DIJKERS merkt op, dat het onderhavige punt wat hem betreft hoger op
de prioriteitenlijst had mogen staan. Hij kan er volledig mee instemmen. Hierbij
spreekt hij evenals het lid Huijssoon de voorkeur uit voor huur van de apparatuur.
Het lid HURKMANS vindt het enigszins .onkies om een individuele prioriteiten
lijst te presenteren, hetgeen het lid Dijkers tracht te doen. Dat is zijns inziens
niet de bedoeling geweest van het gezamenlijk overleg wat de raad vooraf heeft
gevoerd. Wat het voorstel betreft kan hij akkoord gaan waarbij ook hij de voorkeur
uitspreekt voor huur. Spreker onderschrijft de opmerkingen van de leden Schipper
en Huijssoon met betrekking tot de prioriteitenstelling. Hij vraagt een duidelijk
antwoord over de eerste drie prioriteiten.
Het lid SCHIPPER corrigeert door op te merken, dat bedoeld worden de priori
teiten 12 en 4.
De VOORZITTER deelt mede, dat aangaande de genoemde prioriteiten ten spoedig
ste voostellen zullen worden voorgelegd met een dekkingsplan.
Wethouder TROMPERS merkt op, dat in de huurprijs tevens het onderhoud is
begrepen. Op de vraag van het lid Huijssoon merkt hij op, dat niet voor 1 april
gereageerd is, omdat de centrale in Breda nog niet gerealiseerd was, zodat men de
apparatuur nog niet kon benutten. Daarom was uitstel mogelijk. Ten aanzien van de
prioriteitenlijst zegt hij, dat het niet mogelijk is alles tegelijk te realiseren.
Men kan in deze succesievelijk de nodige voorstellen verwachten. Dit zal uiter
aard de nodige financiële consequenties hebben, aldus spreker.
Het lid SCHIPPER vraagt via de voorzitter of het lid Dijkers de prioriteiten
lijst nog van belang acht. De VOORZITTER zegt daarop te willen antwoorden. Naar
zijn mening acht ieder raadslid zich gebonden aan de prioriteitenlijst. Zo ook
het college. Wanneer een voorstel wordt ingediend waar het lid Dijkers zeer
gelukkig mee is, moet dit niet gezien worden als een doorbreking van de priori
teitenlijst.
Het lid DIJKERS geeft de verzekering, dat de prioriteitenlijst voor hem net
zo heilig is als voor de heer Schipper.
Het lid HURKMANS vindt de toezegging met betrekking tot de prioriteitenlijst
erg vaag. Hij verwijst hierbij naar de toezegging, dat dit najaar het rapport
over het overdekt zwembad zou verschijnen. Als dan hiernaar wordt gevraagd, ant
woordt de wethouder, dat dit januari 1979 ter tafel kan komen. Hij verwacht een
duidelijke stellingname van het college omtrent de gedane toezeggingen. Met name
wenst spreker termijnen te vernemen, waarbinnen een en ander verwacht kan
worden.
De VOORZITTER merkt op, dat de gemaakte opmerkingen serieus zullen worden
bekeken. Zo is de kwestie zwembad diverse malen in het college aan de orde geweest
om te bekijken wanneer verantwoord met een voorstel gekomen kan worden. Termijnen
kunnen op dit moment niet worden genoemd.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders, waarbij wordt aangetekend, dat de betreffende apparatuur
gehuurd zal worden.
12. Voorstel inzake aanbieding van de begrotingen
voor het jaar 1979 en tot aanwijzing van leden
in de desbetreffende raadsafdelingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
13. Voorstel tot het voteren van een krediet ten
behoeve van de realisering van een "ahob" in de
provinciale weg De Hazeldonkse Zandweg (in laatste
vergadering teruggenomen)
