9 -91- Het lid mevrouw Krijnen-Boot heeft er geen moeite mee, dat anderen dan het sociaal kultureel werk aktiviteiten gaan ontplooien binnen het multi functionele gebouw. Moeite heeft zij daarentegen wel met het onder meer functioneren van de wijkraad als contactorgaan tussen gemeentebestuur en wijkbewoners. In dat geval dient vast te komen staan, dat deze wijkraad ook inderdaad de bevolking vertegenwoordigt. Ook zij acht een uitgebreide gedach- tenwisseling over deze zaak binnen de raad zinvol. Thans zijn er nog te weinig concrete gegevens bekend. Op de vraag van het lid Krijnen ten aanzien van de organisatievorm antwoordt wethouder Kamp, dat gekozen wordt voor de privaatrechtelijke vorm. Het staat echter nog niet vast welke vorm -een stichting of een vereniging- het zal worden. Verder wordt er op gewezen, dat na discussie rond de vierde beroepskracht van het sociaal kultureel werk een werkgroep multi-functioneel gebouw werd geformeerd. In deze werkgroep was het sociaal kultureel werk vertegenwoordigd. Mede op aandrang van genoemde werkgroep is er binnen het multi-functionele gebouw een ruimte voor het sociaal kultureel werk gecre- eerd. Daarnaast is er ook akkommodatie voor andere, niet onder de noemer sociaal kultureel werk vallende, aktiviteiten. Het moet, aldus wethouder Kamp, binnen de wijk Krooswijk mogelijk zijn, dat beide instituten er werkzaam zijn. Het sociaal kultureel werk heeft als doelstelling het stimuleren van vele aktiviteiten. Dit betekent echter niet, dat er voor de plaatselijke bevolking niets meer te doen valt. Het beleid van het ministerie is er immers op gericht om de zelfwerkzaamheid zoveel mogelijk te bevorderen. Wethouder Kamp stelt tevens, dat er zowel met het sociaal kultureel werk, als met de wijkstichting in oprichting al vele besprekingen zijn gevoerd. Deze gesprekken hebben ertoe geleid, dat er al een bepaalde taakafbakening is gemaakt Ten aanzien van de relatie met het multi—functionele gebouw wordt opge merkt, dat de raad een beheerscommissie heeft ingesteld. In deze commissie heeft ook de wijkstichting in oprichting zitting. Tot de taak van genoemde commissie behoort onder meer het verhuren van het multi-functionele gebouw. Het lid mevrouw Krijnen-Boot blijft het vreemd vinden, dat het subsidie van 2.500, komt uit de post wijkraden. Zij heeft hier ernstige bedenkin gen tegen. De secretaris wijst er op, dat er vanavond geen beslissing wordt genomen over de relatie van de raad met de wijkstichting in oprichting. Dit komt later nog ter sprake. Het gaat nu enkel om een startsubsidie. Nogmaals bena drukt de secretaris, dat het subsidie van C.R.M. primair is bedoeld om dit vrijwilligers-werk te bevorderen. Toegegeven wordt, dat blijkens het concept doelstellingen op het sociaal—kulturele terrein overlappend wordt gewerkt. Het is echter niet de bedoeling, dat dit volledig naast elkaar zal gaan ge beuren. Binnen de wijkstichting zullen werkgroepen worden gevormd, die in nauwe samenwerking met het sociaal kultureel werk werkzaam zullen zijn. Gewezen wordt hierbij op de bestaande situatie rond de aktiviteiten van het sociaal kultureel werk in Langeweg en Zevenbergschen Hoek. Met deze opzet gaan zowel het ministerie als het provinciaal opbouworgaan akkoord. Het lid Gerla handhaaft zijn voorstel om het subsidie via het sociaal kultureel werk te verlenen. De secretaris antwoordt, dat dit ten koste gaat van de rijksbijdrage. Het lid Gerla wijst er op, dat de bewoners van de wijk Krooswijk voor de meeste aktiviteiten bij het sociaal kultureel werk terecht kunnen. Het lid Ooijen kan begrip opbrengen voor het door het lid Gerla ingenomen standpunt

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1976 | | pagina 91