-76- Als de raad van de gemeente Terheijden op de brief positief reageert, dan zullen de beide gemeentebesturen zich op korte termijn gezamenlijk tot de minister van binnenlandse zaken en het college van gedeputeerde staten kunnen richten met een eensluidend verzoek. De voorzitter verwacht, dat de raad met de tot nu toe gevolgde gang van zaken kan instemmen. Het lid Makkink hoopt, dat tegemoet kan worden gekomen aan de alleszins rede lijke wensen van de bewoners van Langeweg. De uitslag van de enquête, gehouden onder alle bewoners, spreekt zeer duidelijke taal. Spreker staat achter de aan het gemeentebestuur van Terheijden gezonden brief. Het lid Gerla zegt eveneens de nodige steun toe. Hij vraagt zich wel af wat te doen als de raad van Terheijden onverhoopt niet meewerkt. In dat geval dienen, volgens spreker, de bewoners op zo kort mogelijke termijn bijeen geroepen te wor den om de nieuw ontstane situatie te bespreken. Voorkomen dient te worden dat Langeweg onder twee gemeenten blijft behoren. Gestreefd moet worden -in het belang van een gezonde ontwikkeling van het kerkdorp- naar samenvoeging of bij Terheijden of bij Zevenbergen. De voorzitter rekent echter op de nodige medewerking van de kant van Terheij den. Bij afwijzing van het gezamenlijk optrekken zullen wij de minister en het college van gedeputeerde staten, aldus spreker, duidelijk voor ogen moeten stellen wat de ingestelde enquête, gehouden onder alle bewoners, uitgewezen heeft, wat beide hearings overduidelijk aangetoond hebben en welk standpunt de raad van Ter heijden op 24 april 1972 hieromtrent heeft ingenomen. Het lid Gerla meent dat er geen prestige kwestie van gemaakt moet worden. De voorzitter geeft het op 24 april 1972 door de raad van Terheijden ingenomen standpunt nader weer. Langeweg dient in zijn totaliteit te liggen in één gemeente en wel in de gemeente Zevenbergen. Spreker heeft geen reden om aan te nomen dat de raad van Terheijden op het eerder ingenomen standpunt terug komt. Zeker niet nu zowel de enquête als de beide hoorzittingen in dezelfde richting wijzen. Het lid mevrouw Krijnen-Boot meent, dat Zevenbergen ook bij afwijzing van het gezamenlijk optrekken al het mogelijke moet verrichten om aan de in Langeweg leven de wens tegemoet te komen. Spreekster vindt dit geen prestige kwestie, maar"het hanteren van de democratische spelregels. De meerderheid van de bevolking heeft zich zeer duidelijk in een bepaalde richting uitgesproken. Hieraan dient zonder meer uitvoering te worden gegeven. De voorzitter komt nader terug op de eerder door het lid Gerla gestelde vraag om het zwaartepunt te leggen op het feit om Langeweg in zijn totaliteit onder te brengen in één gemeente. Aangedrongen zal worden om Langeweg in zijn totaliteit onder één gemeente te brengen. Het zou echter te ver voeren om, ingeval de gemeente Terheijden weigert mede te werken, te bevorderen dat Langeweg bij deze laatste gemeente wordt gevoegd. Spreker zegt toe, bij het ontbreken van samenwer king met de gemeente Terheijden, in de brief aan de minister van binnenlandse aaken de meeste nadruk te leggen op de wens om het gemeentelijk gespleten kerkdorp onder te brengen bij éên gemeente. Het lid Wijne meent, dat de discussie al veel te ver wordt doorgevoerd. De raad van de gemeente Terheijden moet er zich nog over uitspreken. Spreker vindt het irrelevant om thanB al rekening te houden met een ommezwaai van de gemeente Terheijden. De voorzitter spreekt nogmaals de verwachting uit, dat de raad van de gemeente Terheijden het reeds op 24 april 1972 ingenomen standpunt nog altijd zal onder schrijven.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1976 | | pagina 76