I'd
-73-
Het lid Krijnen geeft toe, dat dit een bijzonder moeilijke materie is.
De toezegging vindt hij voldoende.
Met betrekking tot de criteria, te hanteren bij de woningtoewijzing,
vraag van het lid Makkink, verklaart de wethouder zich bereid hieromtrent in
de commissie nader van gedachten te wisselen.
De voorzitter dankt wethouder Kamp voor zijn bijdrage in tweede instantie.
Vervolgens brengt de voorzitter de door de leden Krijnen en Makkink inge
diende motie ter sprake. Voorgesteld wordt deze zonder hoofdelijke stemming
aan te nemen en vervolgens door te leiden aan het gemeentebestuur van Ter
hei j den.
Het lid mevrouw Krijnen-Boot maakt uit de woorden van de voorzitter op,
dat deze motie als een tactische zet ten opzichte van de gemeente Terheijden
moet worden gezien.
De voorzitter stelt, dat de nieuwe school en de sportzaal op het grond
gebied van Terheijden komen te liggen. Terheijden zal het verder moeten be
handelen.
Het lid mevrouw Krijnen-Boot vond in eerste instantie de motie overbodig.
Immers, de raad heeft de sportzaal bovenaan op de prioriteitenlijst staan. Nu
met het gegeven, dat de sportzaal op het grondgebied van Terheijden komt te
liggen, is de bedoeling duidelijk.
De voorzitter stelt, dat de raad, sprekende namens 2/3 deel van de inwo
ners van Langeweg, de motie als wens kan doorleiden aan Terheijden.
Het lid Schipper brengt in herinnering, dat de raad omtrent deze materie
op 3 september 1970 een motie heeft aanvaard. Reeds toen werd op spoedige
realisering van de nog altijd bovenaan op de prioriteitenlijst staande voor
zieningen aangedrongen. Gevraagd wordt of deze motie is doorgezonden aan het
gemeentebestuur van Terheijden.
De secretaris antwoordt, dat dit niet is geschied. Immers, de sportzaal
zou op ons grondgebied worden gerealiseerd. Terheijden stond er helemaal bui
ten. Sedert kort is bekend, dat zowel de nieuwe school, als de sportzaal op
Terheijdens grondgebied worden gebouwd. De situatie is geheel anders komen te
liggen.
Wethouder Trompers stelt, dat deze materie in 1970 wel is besproken met
het gemeentebestuur van Terheijden. Zij stonden er destijds niet bepaald anti
tegenover.
Het lid Gerla heeft er moeite mee, dat voor de tweede maal een motie van
gelijke strekking wordt aangenomen.
De voorzitter wijst erop, dat de inhoud niet verschilt met de op 3 sep
tember 1970 aanvaarde motie. De motie is echter thans bedoeld voor het gemeen
tebestuur van Terheijden.
Het lid Makkink handhaaft de ingediende motie, al maakt hij uit de woor
den van de voorzitter wel op, dat de zaken er iets anders voorliggen, dan in
de beleidsnota wordt aangegeven. Spreker gaat er mee akkoord, dat de motie
wordt doorgezonden aan de raad van de gemeente Terheijden.
Op voorstel van de voorzitter wordt de motie met algemene stemmen aan
vaard. Zij zal worden doorgeleid naar de raad van Terheijden.
Geen van de leden verlangt hoofdstuks- of artikelsgewijze behandeling
van de begroting.
Geen van de leden vraagt om stemming over de begroting.
De voorzitter concludeert, dat de begroting 1976 met alle gemaakte op
merkingen en toezeggingen, is vastgesteld.
