-25-
ik Wil U namenS de Hoekse nogmaals onze er
kentelijkheid betuigen voor de uitvoerige informatie en hoop dat ieder
raadslid zich constructief op zal stellen, zodat veel bereikt kan worden
voor onze gemeente in het belang van de burger.
Ik dank u wel
De voorzitter dankt het lid Schipper,
de V ye^V°lgens wordt het woord gegeven aan de heer Gerla, voorzitter van
"Meneer de voorzitter,
Wij zijn verheugd, dat de begroting vergezeld is van een uitgebreide aan-
ïedingsbrief en beleidsnota. Een gedegen stuk werk, waar wij graag een
compliment voor over hebben. Wij hopen mot u, dat deze beleidsnota de basis
mag vormen voor een vruchtbare samenwerking.
Toch willen we, meneer de voorzitter, terugkomen met één commentaar dat we
ook reeds vorig jaar gegeven hebben, namelijk dat bij de inkomsten- en uit
gaven niet genoeg naar voren komt dat de reële bestedingsruimte bepaald
wordt, of m gevaar kan komen, door A.C.W.-aanvragen, die op dit moment ter
tafel liggen. Deze kunnen prioriteiten doorkruisen, die door de raad zijn
afgesproken of nog af te spreken zijn. Hoewel wij zeer beslist niet tegen
de bouw van een groot overdekt zwembad zijn, moeten wij er niet aan denken,
meneer de voorzitter, dat deze op dit moment via de A.C.W. gesubsidieerd
zal worden. Hoe moeten we de op te brengen kosten van zeg 20-25op zulke
investeringen en de daarmee gepaard gaande hoge jaarlasten opvangen? Het
dekkingstekort van de sporthal moge hierbij als afschrikwekkend voorbeeld
voor ogen blijven staan. Wij, V.V.D., menen, dat het voor een gezond finan
cieel beleid nodig is, dat we in de raad beslissen of we alle aangemelde
projecten bij de A.C.W. ook als aangemeld laten staan of dat er een aantal
tijdelijk verwijderd wordt, zodat:
op de eerste plaats: we niet voor onaangename financiële verassingen
komen te staan en
op de tweede plaats: politieke beslissingen van de raad ook inderdaad
de gang van zaken in onze gemeente gaan bepalen.
Meneer de voorzitter, de financiële positie van de gemeente is dankzij de
tariefstelling van de onroerend goed belasting duidelijk in opgaande lijn.
Toch vrezen wij, dat de door u geraamde budgettaire ruimte van 108.223
wel eens tegen zal vallen als:
1De definitieve kosten van het ophalen van huisvuil per container op
tafel komen. Immers, de bemanning van de huisvuilwagen bij het legen
van de containers, bestaat nog steeds niet uit één man.
2. De definitieve kosten van het multifunctionele gebouw bekend worden.
Wij vrezen dat de stichtingskosten, evenals die van de openbare school,
hoger uit zullen komen, alhoewel wij hopen hierin ongelijk te hebben.
Om meer armslag te verkrijgen in de budgettaire ruimte van 108.223,
stellen wij het volgende voor:
1. In post 16.00 70.000,te besparen. Dit bedrag is namelijk gemotiveerd
met de woorden:
"Tenslotte wordt door toename van de taken, uitbreiding van de bode
diensten, ambtelijke bijstand raad, raadsfracties en commissies, een
extra bedrag geraamd van 70.000,
Dit zijn kosten, meneer de voorzitter, die veel verder gaan dan is over
eengekomen in de commissie "werkwijze gemeentebestuur". Bovendien vindt men
nagenoeg alle punten, die in de commissie zijn overeengekomen, in andere
begrotingspunten terug.